Ухвала суду № 25182956, 12.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.07.12 Справа № 5015/1267/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя -доповідач Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів без номера і без дати (вх. №1271 від 10.07.2012 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2012 року (суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 5015/1267/12

за позовом Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів, в особі Міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Буд», м. Львів

про витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року справу визначено шляхом автоматичного розподілу судовій колегії в складі: суддя доповідач -Дубник О.П., судді Скрипчук О.С. та Процик Т.С.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.06.2012 року у цій справі (суддя Фартушок Т.Б.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Буд»про витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень площею 990 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного,13.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, Міжшкільний навчально-виробничий комбінат трудового навчання та професійної орієнтації учнів подав на нього апеляційну скаргу.

Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З 06.02.2012 року зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Посилання апелянта на п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»судом апеляційної інстанції до уваги не береться, оскільки Міжшкільний навчально-виробничий комбінат трудового навчання та професійної орієнтації учнів є юридичною особою, на яку дія Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»не поширюється.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів без номера і без дати (вх. №1271 від 10.07.2012 року) та додані до неї матеріали всього на 4 арк.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання та професійної орієнтації учнів без номера і без дати (вх. №1271 від 10.07.2012 року).

3. Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно. При цьому, апелянту слід надати суду оригінали доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча-суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Процик Т.С.