ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.07.12 Справа № 5015/2288/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Гриців В.М.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", без номера від 07.07.2012р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2012 року
у справі № 5015/2288/12, суддя Матвіїв Р.І.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівської філії, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Два "Я" Універсал", м. Львів
про визнання припиненими кредитного договору № 196/2008 від 03.10.2008 року, договору застави № 166/2008-з і звільнення майна: 2 комбайнів LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46601223, двигун НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, 2000 року випуску та CLAASS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46600568, двигун № б/н, реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску з-під застави.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівської філії, м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Два "Я" Універсал", м. Львів
про стягнення 237500,00 грн. штрафів та 133796,73 грн. індексу інфляції за кредитним договором та передачу в управління предметів застави -комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46601223, двигун НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, 2000 року випуску та комбайна зернозбирального марки CLAAS LEXION 480 в комплекті з жаткою та теліжкою заводський № 46600568, двигун № б/н, реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску, на суму 832621,39 грн.
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2012р. Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" оскаржило її в апеляційному порядку.
Подана ПАТ "Мегабанк" апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам по справі, про що Господарським судом Львівської області складено акт № 113 від 10.07.2012р.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Нормами п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, судова колегія в силу вимог п.2 та п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України повертає дану апеляційну скаргу скаржнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, п.2, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", без номера від 07.07.2012р., всього на 6 аркушах, в тому числі поштовий конверт та акт Господарського суду Львівської області від 10.07.2012р. № 113, повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 25183019, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2288/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: