Ухвала суду № 25182889, 13.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.07.2012 р. справа № 5009/150/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Мясищева А.М., Будко Н.В., Москальової І.В.,

за участю представників сторін: від скаржника не з'явивсявід кредитораШаповал Л.В. за довіреністю б/н від 19.03.2012р.від боржникане з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Запорізької областівід23.01.2012р.у справі№5009/1399/12 №5009/150/12 (суддя Шевченко Т. М.)за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" м. Дніпропетровськдо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "НПП КОМПЛЕКС" м. Запоріжжяпровизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2012p. по справі №5009/150/12 (судя Шевченко Т.М.) визнано ТОВ "НПП КОМПЛЕКС" м. Запоріжжя банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ТОВ "АГРО-ТОП". м. Дніпропетровськ, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскаржуючи постанову суду, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська просить її скасувати та провадження по справі припинити.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників скаржника, керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 13.08.2012р. на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м.Донецьк, 83048).

2.Скаржнику виконати вимоги ухвали про порушення апеляційного провадження від 11.06.2012р. по справі №5009/150/12, а саме: до дня розгляду справи надати письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної постанови, як вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі.

3.Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано: 5 прим.

1.кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. у справу

5. апеляційному суду