Ухвала суду № 25178884, 10.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.12 Справа№ 5015/2443/12

За позовом: Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Київ

до відповідача : Приватного підприємства «Земсервіс», м. Новояворівськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 446800 грн. 35 коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Басик А.М.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» до Приватного підприємства «Земсервіс»про стягнення 446800 грн. 35 коп. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивачем до участі у справі залучено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 18.06.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.07.2012р.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання від 10.07.2012р. (зареєстроване канцелярією суду 10.07.2012р. № 15052/12), яким долучив до матеріалів справи копію ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2012р. про призначення почеркознавчої експертизи заяви про надання коштів у межах кредитної лінії від 28.09.2007р. та 08.02.2008р., кредитного договору №93-Ф07 від 28.09.2007р., додаткового договору №1 від 20.05.2008р., та заяви на видачу готівки №3 від 28.09.2007р. у справі №2-816/11р за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи та вирішення по суті справи №2-816/11 Залізничним районним судом м. Львова.

Розглянувши вказані клопотання, суд прийшов до висновку про те, що результат розгляду справи № 2-816/11 Залізничним районним судом м. Львова та висновок почеркознавчої експертизи має безпосереднє значення для вирішення даного спору по суті господарським судом Львівської області справи № 5015/2443/12.

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи та набрання законної сили рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі №2-816/11.

2. Зобов'язати сторони надати суду докази про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Гоменюк З.П.