Рішення № 25178058, 12.07.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/635/2012

12.07.2012 0301/1925/2012

26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Сеник Р.П.,

при секретарі Шуточкіній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70262 гривень 53 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 25.01.2011 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 500198036, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит у сумі 45000 грн. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього.

У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.04.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом 45000 гривень, за відсотками -9562, 23 грн., по комісії -9000 грн., штраф -6700 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує з підстав, зазначених у заяві та просить його задовольнити, при цьому, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву в якій зазначає, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи письмові заяви сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.01.2011 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»було укладено кредитний договір № 500198036, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 45000 грн. (а.с. 5-9) .

У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.04.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом 45000 гривень за відсотками -9562, 53 грн., по комісії -9000 грн, штраф -6700 грн., що стверджується довідкою - розрахунком заборгованості (а.с.17) .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 70262, 53 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 702,63 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 536, 549, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, 70262 (сімдесят тисяч двісті шістдесят дві) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 702 (сімсот дві) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир -Волинського

міського суду Р.П. Сеник