Постанова № 25178372, 06.07.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3/0301/699/2012

06.07.2012 0301/2116/2012

193

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директор ПП «Укр-Петроль»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В результаті камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання приватним підприємством «УкрПетроль», що знаходиться за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10, яка була проведена 20 червня 2012 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Володимир -Волинської ОДПІ було встановлено, що головний бухгалтер вказаного вище підприємства ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування екологічного податку за І квартал 2012 року в сумі 7384 грн. Термін сплати 20.05.2012 р., а фактично було сплачено 21.05.2012 згідно акту № 298/15-25092598 від 20.06.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання чим порушив вимоги ст. 57 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 607764 від 22.06.2012 року, копією акта про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 298/15-25092598 від 20 червня 2012 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, той факт, що на утриманні має трьох дітей, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Р.П. Сеник