Ухвала суду № 25173108, 16.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/12655/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

10 год. 40 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового засідання – Поповій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 березня 2011 року по 1 липня 2011 року у розмірі 109117 грн. 35 коп.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 вересня 2011 року повністю задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 березня 2011 року по 1 липня 2011 року у розмірі 109117 грн. 35 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року суд відстрочив виконання постанови від 6 вересня 2011 року до 1 липня 2012 року.

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції від 27 квітня 2012 року відкрито виконавче провадження ВП №32374153 про примусове виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 12 квітня 2012 року по справі №2а/0570/12655/2011.

4 липня 2012 року позивачем (заявником) була подана до суду заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, в обґрунтування чого пояснив, що на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 29 лютого 2012 року № 45 встановлено юридичну адресу відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» як вул. Ватутіна, 1, м. Димитрове, 85322, та підприємство взяте на облік платника єдиного внеску до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області. Отже сторону виконавчого провадження (стягувача) необхідно замінити з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце слухання справи належним чином повідомлені, позивач через канцелярію суду по факсу надав клопотання про розгляд справи без участі представника, відповідач про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень суду не надав, заяви про розгляд справи без його участі суду також не надав.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 2 статті 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до наказу наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 29 лютого 2012 року № 45 встановлено юридичну адресу відокремленого підрозділу «Шахта «Родинська» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 33504980) як вул. Ватутіна, 1, м. Димитрове, 85322. Відповідно до повідомлення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області від 12 червня 2012 року № 8926/02 Відокремлений підрозділ «Шахта «Родинська» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 33504980) взятий на облік платника єдиного внеску до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області - на Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області у зв’язку із перебуванням на його обліку боржника.

Керуючись статтею 264, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а/0570/12655/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1 березня 2011 року по 1 липня 2011 року у розмірі 109117 грн. 35 коп., задовольнити у повному обсязі.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області (85302, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 154, ЄДРПОУ 21955453) - на Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (85323, м. Димитров, вул. Артема, 13, ЄДРПОУ 21963441) у зв’язку із перебуванням на його обліку боржника по справі.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2012 року.

Суддя С.В. Смагар