Рішення № 25165565, 17.07.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/2476/2012

Номер провадження 2/1815/733/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді : Шунько Г.О.,

при секретарі : Грабарь Л.В.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у залі суду м. Ромни Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість у розмірі 2804 грн. 91 коп., судовий збір в сумі 214, 60 грн., посилаючись на те, що заборгованість виникла внаслідок невиконання ОСОБА_1 грошових зобов'язань перед банком за кредитним договором за № ВLаЖГА00054892 від 22.07.2011 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву в якій клопотав провести розгляд справи без його участі і про задоволення вимог банку, у випадку неявки відповідача розглянути справу з ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчать поштові розписки, заперечень на вимоги позову не надавала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 отримала у відповідача кредит в сумі 2000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік та комісією за управління кредитом 1.75 % з кінцевим терміном повернення - 22.07.2012 року. Факт отримання коштів ОСОБА_1 стверджується меморіальним ордером № 944497 від 22.07.2011 (а.с. 21).

З кредитного договору вбачається, що погашення заборгованості мало здійснюватися наступним чином: позичальник щомісячно до 22 числа кожного місяця мав сплачувати позивачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість по кредиту, по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи в розмірі 216 грн. (а.с. 16).

На час звернення до суду 15 червня 2012 року відповідачка грошові зобов'язання за договором не виконала. Викладене свідчить проте, що між сторонами виникли спірні кредитні правові відносини.

Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 526, 546, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України :" Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією , заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного матеріального закону та встановлених фактів, суд дійшов до висновку, що вимоги позову обґрунтовані і підлягають задоволенню. З відповідача на корить позивача за невиконання грошових зобов'язань необхідно стягнути грошову заборгованість за кредитним договором в сумі 2804 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", р/р (для погашення заборгованості) 37396880020, МФО 380537, код. ЄДРПОУ 19017842), суму заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00054892 від 22.07.2011 року в розмірі 2804 (дві тисячі вісімсот чотири) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", р/р 37396880020, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько