Постанова № 25165415, 18.07.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело №1-673/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Дергунова В.А.,

с участием адвоката Одновол В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, ранее судимого 19.08.2011 года Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст. 350 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Органом до судебного следствия ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в том, что он являясь должностным лицом, а именно директором ЧП «Теплогаз», примерно в конце июля 2007 года, с целью реализации преступного умысла, направленного на составление и внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в документ, а именно справку о доходах на имя ОСОБА_3, с целью последующего его использования при оформлении кредитного договора на имя последнего (материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту использования поддельного документа по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 358 УК Украины в порядке ст. 225 УПК Украины направлены в Ленинский районный суд г. Луганска), находился в офисе, расположенном по адресу: Луганская область, станица Луганская, ул. Горького, 115А, являясь директором указанного предприятия, а следовательно должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и адимистративно-хозяйственными полномочиями, изготовил при помощи компьютерной техники справку о доходах на имя ОСОБА_3 318 от 23.07.2007 года с ЧП «Теплогаз», в которую внес заведомо ложную информацию, в части размера заработной платы с доходами за 6 месяцев с января 2007 года по июнь 2007 года, заверил ее своей подписью, а также выполнил подпись от имени главного бухгалтера ОСОБА_4, и удостоверил печатью вышеуказанного предприятия, чем придал вышеуказанном документу юридическую силу.

Далее ОСОБА_2 выдал данную справу о доходах ОСОБА_3 с целью дальнейшего ее представления в банк для выдачи кредита последнему.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1УК Украины по признаку должностного подлога, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов.

В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, так как он совершил преступление 23.07.2007 года и со дня совершения преступления прошло уже более 4-х лет.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2, адвоката Одновол В.К., который поддержал заявленное подсудимым ходатайство, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности на основании ч. 1 п. 5 ст. 7№ УПК Украины в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде, истекли сроки давности.

В соответствии с ч. 1 п.2 ст. 49 УК Украины, лицо, которое совершило преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности.

Суд учитывает характер совершенного преступления, и те обстоятельства, что в результате того, что истекли сроки давности, подсудимый ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2

На основании ч. 1 п.2 ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч. 1 п. 5 ст. 7№, ст. ст. 248, 299 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в связи с истечением сроков давности от уголовной ответственности и от наказания - освободить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины -прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде избранную в отношении ОСОБА_2 - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, 25010100 за экспертные услуги по коду платежа -00-10103 судебные издержки за проведение комплексной экспертизы документа в сумме 707,52 грн.

Вещественные доказательства -документы, приобщенные к материалам уголовного дела -оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

СУДЬЯ: Е.М. ПОПОВА.