Справа № 1514/1008/12
У Х В А Л А
18.07.2012 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М. розглянувши з власної ініціативи в порядку ст.219 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі від 03 липня 2012 року,
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2012 року суддею Кодимського районного суду винесено ухвалу, якою ОСОБА_1 повернуто позовну заяву та сплачений ним судовий збір.
В абзаці другому резолютивної частини даної ухвали внаслідок технічної описки невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме -"НОМЕР_1", хоча згідно картки фізичної особи - платника податків, виданої 02.06.2005 року, вірно "НОМЕР_2".
Згідно зі ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали судді Кодимського районного суду Одеської області №1514/1008/12 від 03 липня 2012 року у зазначені ідентифікаційного номера ОСОБА_1, змінивши його з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».
Ухвала оскарженню не підлягає і набуває чинності з моменту її прийняття.
СуддяО.М.Сопільняк
Судове рішення № 25164142, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1514/1008/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: