Справа № 1514/1028/12
У Х В А Л А
17.07.2012 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Сопільняк О. М.
при секретарі Баюш В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 11 червня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна -житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
В судовому засідання позивач свій позов підтримав та просив його задовольнити, поділивши вказаний будинок між ними та виділивши йому Ѕ частину будинку з визначенням цієї частки в натурі.
Відповідач позов не визнала, вказавши, що будинок придбаний за її власні кошти, тому є її особистою власністю. На запропоновані позивачем варіанти розподілу будинку не погодилась.
Згідно з ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Враховуючи, що для з'ясування всіх обставин, що мають важливе значення для вирішення справи, зокрема для визначення можливості поділу спірного об'єкту нерухомості в натурі в залежності від розміру часток кожного зі співвласників, необхідні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі, керуючись п.117.6 Iнструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, та ст.ст.143,144 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
І. Призначати по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.
ІІ. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1
2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, на якій розташований вказаний житловий будинок?
3.Чи можливі варіанти поділу вказаного житлового будинку відповідно до часток його співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (1/2 частина кожному), якщо можливі, то визначити їх і надати суду?
ІІІ. Виконання експертизи доручити судовому експерту Котовського райБТІ Тінкован Раїсі Дмитрівні, якій направити копію даної ухвали.
ІV. Попередити експерта Тінкован Р.Д. про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
V. Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи №2-1514/1028/12.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Сопільняк
Судове рішення № 25301359, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1514/1028/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: