Ухвала суду № 25038772, 03.07.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 1514/1131/12

У Х В А Л А

03.07.2012 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О. < По батькові >. , перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області, треті особи Хлабокомбінат Кодимського районного споживчого товариства та Кодимське районне споживче товариство, про визнання недійсним акту опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №1/24-00/01732706 від 24 жовтня 2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області, треті особи Хлабокомбінат Кодимського районного споживчого товариства та Кодимське районне споживче товариство, про визнання недійсним акту опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №1/24-00/01732706 від 24 жовтня 2008 року.

Відповідачем у справі позивач вказав Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію в Одеській області.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"№565-ХІІ від 21.12.1990 року Державна податкова адміністрація України та її структурні підрозділи є центральним органом виконавчої влади.

Згідно з ч.2 ст.18 КАСУ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява, яка не підсудна цьому адміністративному суду, повертається позивачеві.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень суду нижчої інстанції з направленням справи на новий розгляд до належного суду, керуючись ст.17,18, 19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області, треті особи Хлабокомбінат Кодимського районного споживчого товариства та Кодимське районне споживче товариство про визнання недійсним акту опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу №1/24-00/01732706 від 24 жовтня 2008 року, повернути позивачеві, якому рекомендувати звернутись з зазначеним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Сопільняк