Ухвала суду № 25160991, 09.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" липня 2012 р.Справа № 5017/814/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Михайлова М.В.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 504 від 06.07.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.В. Михайлова)

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

на ухвалу господарського суду Одеської області від „22" червня 2012 року про відстрочення виконання рішення

по справі № 5017/814/2012

за позовом Заступника прокурора м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (м. Київ) в особі Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" (м. Одеса)

до Комунального підприємства „Роздільнатеплокомуненерго", Одеська область, м.Роздільна

про стягнення 1 563 299,73 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2012 року (суддя Невінгловська Ю.М.) в задоволенні заяви Комунального підприємства „Роздільнатеплокомуненерго" про розстрочення рішення суду від 28.05.2012 року по справі № 5017/814/2012 на 24 місяці відмовлено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2012 року по справі № 5017/814/2012 до „01" квітня 2013 року.

02.07.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Одесагаз", яка 05.07.2012 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на ухвалу господарського суду Одеської області від „22" червня 2012 року про відстрочення виконання рішення по справі №5017/814/2012 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" до Комунального підприємства „Роздільнатеплокомуненерго" про стягнення 1 563 299,73 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Одесагаз", судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 2 та 3 статті 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної Публічного акціонерного товариства „Одесагаз", вона підписана представником підприємства ОСОБА_4 з посиланням на доручення №21/17-477 від 22.06.2012 року.

Між тим, доручення № 21/17-477 від 22.06.2012 року та будь-яке інше доручення до апеляційної скарги не додано. Також відсутні і будь-які доручення у копіях матеріалів справи № 5017/814/2012, що надійшли до Одеського апеляційного господарського суду від господарського суду Одеської області.

Крім того, як вбачається з копій матеріалів справи № 5017/814/2012, заявником позову в даній справі є Заступник прокурора м. Одеси, який звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства „Одесагаз".

Між тим, до апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" не додало доказів надсилання копій скарги усім учасникам судового процесу у даній справі, а саме Заступнику прокурора м. Одеси та Національній акціонерній компанії „Нафтогаз України".

Крім того, порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI, який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 „Про державне мито". Така ж правова позиція викладена і у п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" подана до місцевого господарського суду 05.07.2012 року (згідно штемпелю суду № 1546/2012 від 02.07.2012 року), тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір".

Згідно з п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставку судового збору встановлено у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, в даному випадку Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" повинно було сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн. (50 % від 1073 грн.).

В матеріалах, доданих Публічним акціонерним товариством „Одесагаз" до апеляційної скарги, відсутні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та взагалі нічого про це не зазначено.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (пункт 1); до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3).

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 1, 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.В. Михайлов