ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.07.12 Справа № 5015/1022/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Желіка М. Б.
Кузя В. Л.
розглянув апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод»від 25.06.2012 вих. № 822
на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2012 року
у справі № 5015/1022/12
за позовом: дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод», м. Староконстянтинів Хмельницької області
до відповідача приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області
про стягнення 863 795, 70 грн.
ВСТАНОВИВ:
скаржником подано апеляційну скаргу від 25.06.2012 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.06.2012 року про стягнення 863 795, 70 грн..
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Старокостянтинівський Молочний Завод»від 25.06.2012 вих. № 822 до свого провадження.
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 10 хв. 19.07.2012 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів -79010.
3. Відповідачу -подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Малех І. Б.
Судді Желік М. Б.
Кузь В. Л.
Судове рішення № 25160572, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1022/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: