Апеляційний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
17.07.2012 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Широкоряд Р.В., з участю прокурора Вергелеса В.В., провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, за апеляціями: прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, потерпілих та засуджених, на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено: за ч.1 ст.115 КК України на 9 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання на 10 років позбавлення волі; ОСОБА_2 визнано винною та засуджено: за ч. 1 ст. 396 КК України на 1 рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На даний вирок суду першої інстанції подані апеляції: прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що справа повинна бути повернута в суд першої інстанції для належного виконання вимог КПК України, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дану справу необхідно повернути суду першої інстанції для належного виконання вимог ст.350 КПК України.
Так, перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 не підписана, що позбавляє можливості зробити висновок, що саме ця особа подала апеляцію (т.3 а.с. 150-155).
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.359 КПК України, справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.350, - для виконання вимог.
За таких обставин, матеріали необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 350, 352 КПК України.
Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України повернути Новоархангельському районному суду Кіровоградської області для виконання вимог, передбачених ст.ст.350, 352 КПК України.
Суддя
Судове рішення № 25154808, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1114/17/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: