Постанова № 25150641, 19.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

19.01.2012

Справа № 0310/62/2012

Провадження № 3/0310/45/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1655/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.12.2011 року близько 23 години 55 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через м/п "Ягодин»" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля «Шкода»р.н. НОМЕР_1, намагалася незаконно перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України, 200 пачок цигарок на загальну суму 1000,00 грн., котрі знаходились в конструктивних порожнинах передніх фар та задніх стопсигналів автомобіля і були виявлені під час прикордонно-митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 27.12.2011 року (а.с.1-3), митною декларацією на її ім'я (а.с.7), контрольним талоном (а.с.5), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.6), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та її особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом"якшують відповідальність правопорушниці слід віднести, щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому проступку, те що остання позитивно характеризується по місцю проживання, крім того має на утриманні неповнолітнього сина якого виховує сама, оскільки є розлученою та не отримує аліментів від бувшого чоловіка, що стверджено офіційними довідками, при цьому слід врахувати кількість і вартість товару які були предметом порушення митних правил у співвідношенні (порівнянні) з розмірами та вартістю автомобіля, де вартість останнього в 47,46 разів перевищує вартість приховуваного товару, тому накладення найбільш суворого стягнення на ОСОБА_1 у виді конфіскації автомобіля, не відповідатиме загальним правилам накладення адміністративного стягнення та з врахуванням вищенаведених фактичних обставин, особи правопорушниці, вбачаються підстави для її не застосування, що також відповідатиме вимогам п.18 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року " Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил " із змінами та доповненнями ПВС України від 30.05.2008 року №8, а тому з врахуванням викладеного, на правопорушницю слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України, у виді штрафу та повернути цигарки та автомобіль ОСОБА_1

Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушниці витрати за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) зокрема, за зберігання транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (102,51 грн. х 14 дн. ) = 1435,14 гривень та цигарок (0,51 грн. х 14 дн.) = 7,14 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п»ятсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянці України ОСОБА_1, вилучений автомобіль марки «Шкода»р.н. НОМЕР_1, 2006 р.в., кузов НОМЕР_2 та цигарки в кількості 200 (двісті) пачок на загальну суму 1000,00 (одна тисяча) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів № 1655/20502/2011 від 27.12.2011 року.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, котрий знаходиться в матеріалах справи, залишивши його належно оформлену копію.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання транспортного засобу та цигарок в розмірі 1442,28 (одну тисячу чотириста сорок дві) гривні 28 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ