Ухвала суду № 25150039, 27.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 червня 2012 року Справа № 0870/4107/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорум»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорум» (далі – позивач, ТОВ «Декорум») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000061530 від 27.03.2012.

Ухвалою суду від 06.06.2012, за клопотанням представників сторіна, провадження у справі зупинялось до 27.06.2012.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився. До суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 27 червня 2012 року з 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

27 червня 2012 року 10:30