Ухвала суду № 25146426, 17.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.07.2012 № 24/036-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Босна ЕЛ Джі»

на рішення господарського суду Київської області від 21 червня 2012 року,

у справі № 24/036-12 (суддя Лутак Т.В.),

за позовом Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Босна ЕЛ Джі», м. Київ,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 678 625 грн. 44 коп. та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Вишневська міська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «Босна ЕЛ Джі» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 678 625 грн. 44 коп. та зобов'язання повернути земельну ділянку (а.с. 9-13).

Рішенням господарського суду Київської області від 21 червня 2012 року по справі № 24/036-12 позовні вимоги задоволено повністю (а.с. 98-109).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21 червня 2012 року по справі № 24/036-12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено наступне.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1073,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 240 від 02.07.2012 року, яким сплачено судовий збір в сумі 3 395 грн.

В апеляційні скарзі, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення, яким задоволені майнова та немайнова вимоги.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за вимогу немайнового характеру в сумі 6 293 грн. 23 коп., та з вимогу майнового характеру в сумі 536 грн. 50 коп. Тому, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної апеляційної скарги становить 6 829 грн. 73 коп.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 240 від 02 липня 2012 року у сумі 3 395 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 21 червня 2012 року по справі № 24/036-12 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Босна ЕЛ Джі».

2. Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Босна ЕЛ Джі» (код 30525505) судовий збір у сумі 3 395 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 240 від 02 липня 2012 року.

3. Справу № 24/036-12 повернути до господарського Київської області.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г

Судді

Агрикова О.В.

Суховий В.Г.