Постанова № 25146390, 10.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 № 5011-1/2372-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Скрипка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2012р.

у справі № 5011-1/2372-2012 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

про стягнення 16 030,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з"явились

від відповідача : Азорська Г.А. - дов. № 144-1/2012

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Просто страхування» звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 16 030,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2012р. у справі № 5011-1/2372-2012 позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» суму заборгованості в розмірі 1144,30 грн. основного боргу, 1545,12 грн. судового збору. В частині стягнення 14270,50 грн. боргу провадження припинено. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2012р. у справі № 5011-1/2372-2012 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення страхового відшкодування в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 10.07.2012р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2012р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2012р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» було прийнято до провадження.

Встановлено, що в судове засідання 09.07.2012р. представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши доводи скарги, заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи та зібрані у ній докази, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Приватне акціонерне товариство «Просто страхування» звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 16 030,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування № АТК 205106 від 13.10.2010 р., було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 16 540,00 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Місцевим судом позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 16 030,00 грн. задоволенні частково.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов не вірного висновку про часткове задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

13.10.2010 між ПрАТ "Просто - страхування"(далі -позивач) та ОСОБА_3 як страхувальником, було укладено договір страхування № АТК 205106, згідно умов якого об'єктом страхування є транспортний засіб марки "Опель Астра", державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/2127629, страховиком ПрАТ "СК "Перша"(далі -відповідач), було забезпечено транспортний засіб -автомобіль марки "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_2.

30.07.2010 в м. Львів на вул. Сяйво сталася ДТП за участю транспортного засобу "Опель Астра", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 08.08.2011р., гр. ОСОБА_6 визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до звіту № 105 від 04.08.2011 про визначення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП, пошкодження транспортного засобу марки "Опель Астра", державний номерний знак НОМЕР_1, та калькуляції до нього визначено розмір завданого збитку на суму 15 924,80 грн. з урахуванням коефіцієнту зносу.

Даний випадок визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 16 540,00 грн., які були виплачені згідно платіжних доручень № 14798 від 09.09.2011, № 14799 від 09.09.2011р.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 16 030,00 грн. боргу та судових витрат.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Вимогами статті 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В статті 1187 ЦК України наведено визначення: „Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб".

Згідно із п.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України "Про страхування" визначено, що майнові інтереси, які пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням майном, а також інтереси, пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності) віднесені до об'єктів страхування.

Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості у розмірі 14 270,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4284 від 20.03.20102р.

Оскільки, відповідач погасив борг частково у розмірі 14 270,50 грн., то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до умов договору добровільного страхування озивачем було здійснено виплату страхового відшкодування без врахування коефіцієнту зносу, відповідно до умов Договору страхування.

Листом ВСУ від 19.07.2011р. «Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування» зазначено, що згідно з Положенням про порядок та умови проведення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996 р. № 1175, страхувальником відшкодовується третій особі завдана внаслідок пошкодження транспортного засобу саме пряма шкода, в якій враховується вартість пошкоджених деталей транспортного засобу на момент ДТП. а саме з урахуванням фізичного зношення транспортного засобу, а не вартість нових деталей.

Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування не відповідно до висновку, а відповідно до наданих рахунків ФОП, при цьому розмір збитку відповідно до наданих рахунків є меншим, ніж розмір збитку встановлений експертизою.

Отже загальний розмір матеріального збитку склав 17370грн. (відповідно до Розрахунку страхового відшкодування № 4169), що на 523,12грн. менше, ніж у наданого Позивачем Висновку (17893,12грн.).

Таким чином, з метою розрахунку суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Позивачу вартість ремонту та складових брались з наданого Розрахунку страхового відшкодування.

Отже розмір страхового відшкодування розраховується наступним чином:

2470,00грн (вартість робіт) + 6400,00грн. (вартість матеріалів) + 8500,00грн(вартість складових)Х (1-0,207 (коефіцієнт фізичного зносу)) = 15610,50грн.

Отже вартість матеріального збитку з врахуванням коефіцієнту зносу складає 15610,50грн. Крім того, відповідно до наданого Позивачем розрахунку із нарахованої суми страхового відшкодування було вирахувано франшизу за договором добровільного страхування в розмірі 830,00грн. Оскільки, якби виплату проводив позивач з врахуванням зносу, то вирахувано франшизу було б саме з цієї суми, а не з повної суми збитку.

Отже, із суми матеріального збитку з врахуванням зносу було вирахувано вищезазначену франшизу позивача 15610,50грн. - 830,00грн., а також франшизу, передбачену Полісом АА/2127629-510,00грн.

15610,50грн. - 830,00грн. - 510,00грн. = 14270,50грн.

Зазначену суму було перераховано на рахунок позивача 20.03.2012р.

Враховуючи, що відповідачем страхове відшкодування було перераховано позивачу після порушення провадження у справі, а тому відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції покладається на відповідача.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» підлягає частковому задоволенню, отже рішення суду першої інстанції повинно бути частково скасовано.

Керуючись ст. 101- 105 ГПК України, колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду м. Києва у справі № 5011-1/2372-2012 від 23.03.2012р. частково скасувати, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«1. Провадження у справі в частині стягнення 14270, 50 грн. боргу - припинити.

2. В інший частині позовних вимог відмовити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (04116 м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літера «И», код 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673) 1 432,83 грн. судового збору».

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (04116 м. Київ, вул. Старокиївська, 10, літера «И», код 31681672) 716, 41 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

4. Доручити Господарському суду м. Києва видати відповідний наказ.

5. Матеріали справи № 5011-1/2372-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Скрипка І.М.