Ухвала суду № 25145943, 12.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.12 Справа №19/127-10нр.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

від ПАТ "ВТБ Банк" - Селюх С.В., довіреність від 16.11.2011 року № 838/11.5.2

від ДПІ в м. Суми - Шульга М.В., довіреність від 28.11.2011 року № 95465/9/10-008

від боржника - не з'явився

арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Суми,

3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до боржника приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10 про банкрутство приватної фірми "Будтехмонтаж" за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Суми, 3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми, 4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року було задоволено заяву ВАТ "Південспецбуд" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж" та виключено ВАТ "Південспецбуд" зі складу ініціюючих кредиторів; провадження у справі № 19/127-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року у справі № 19/127-10; справу направлено на новий розгляд до господарському суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2011 року було призначено справу до розгляду в судове засідання на 22.09.2011 року.

В подальшому розгляд справи відкладався: ухвали суду від 22.09.2011 року, від 06.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року визнано безспірні вимоги кредиторів, які об'єднали свої вимоги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 08.06.2007 року; адреса: АДРЕСА_1); попереднє засідання суду призначено на 15.12.2011 року; встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 29.12.2011 року; призначено підсумкове засідання на 12.01.2012 року.

15.12.2011 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПФ "Будтехмонтаж" в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 15.12.2011 року, від 12.01.2012 року та від 09.02.2012 року, від 12.03.2012 року, від 22.03.2012 року, від 12.04.2012 року, розгляд попереднього засідання відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 12.03.2012 року було задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника у справі № 19/127-10нр та продовжено строк розпорядження майном у справі № 19/127-10нр на один місяць: до 12.04.2012 року.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року було продовжено строк розпорядження майном у справі № 5021/127-10нр на два місяці: до 12.06.2012 року, попереднє засідання суду відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів на 10.05.2012 року.

10.05.2012 року розпорядником майна надано суду уточнений реєстр вимог кредиторів та копії витягів з реєстру заборон нерухомого та рухомого майна, а також зазначено, що розпорядником майна та боржником визнаються вимоги наступних кредиторів, по вимогам яких ще не було вирішено питання: ТОВ "Торгметмаш" в сумі 1081215 грн. 04 коп., Сумське обласне міжгосподарське об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" в сумі 646542 грн. 50 коп., ОСОБА_5 в сумі 282914 грн. 45 коп., ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп., ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 409024 грн. 47 коп.; щодо вимог ДПІ в м. Суми є розбіжності. Також розпорядником майна зазначено, що згідно бухгалтерського обліку існує заборгованість по заробітній платі, у зв'язку з чим розпорядник майна просить суд надати додатковий час на підготування реєстру щодо вимог по заборгованості із заробітної плати.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 10.05.2012 року, від 21.05.2012 року, від 21.06.2012 року розгляд попереднього засідання відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

11.07.2012 року від гр. ОСОБА_6 до суду надійшла заява про включення його до реєстру вимог кредиторів по заробітній платі з вимогами в сумі 1735 грн. 39 коп.

12.07.2012 року розпорядником майна надано до суду реєстр вимог кредиторів по заробітній платі, що виникли станом на час порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж", а саме, станом на 18.11.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Судом встановлено, що витребувані документи були подані до суду та долучені до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання 12.07.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим проведення попереднього засідання суду без участі боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів, розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торгметмаш".

21.11.2011 року від ТОВ "Торгметмаш" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 1081215 грн. 04 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 1081215 грн. 04 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ "Торгметмаш" в сумі 1081215 грн. 04 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17903), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією претензії, копією повідомлення про результати розгляду претензії, актами звірки взаємних розрахунків, копією договору фінансової допомоги на зворотній основі, банківськими виписками, актами здачі-приймання робіт, договором поставки, видатковими накладними та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна просить суд визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 10.05.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ "Торгметмаш" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 1081215 грн. 04 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" .

21.11.2011 року від Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 646542 грн. 50 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 646542 грн. 50 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - Сумським обласним міжгосподарським об'єднанням по будівництву "Сумиоблагробуд" в сумі 646542 грн. 50 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17905), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією акту звірки взаємних розрахунків, копією договору, копією платіжних доручень, копіями прибуткового касового ордеру, копіями рахунків, копією претензії, копією відповіді на претензію та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 10.05.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 646542 грн. 50 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог приватної фірми "Промобеспечение".

21.11.2011 року від ПФ "Промобеспечение" надійшла заява б/н, б/д про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 419641 грн. 25 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 419641 грн. 25 коп. (419641 грн. 25 коп. основного боргу, 00 грн. 00 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором - ПФ "Промобеспечение" в сумі 419641 грн. 25 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17904), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією претензії, повідомленням про результати розгляду претензії, копією договору субпідряду № 28/05 від 11.05.2005 року, актом звірки взаємних розрахунків, копією довідки про вартість виконаних підрядних робіт, копіями актів приймання виконаних підрядних робіт, копією довідки про вартість виконаних підрядних робіт.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.03.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ФП "Промобеспечение" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 419641 грн. 25 коп. - четверта черга.

Щодо вимог ОСОБА_5.

21.11.2011 року від ОСОБА_5 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 282914 грн. 45 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 282914 грн. 45 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - ОСОБА_5 в сумі 282914 грн. 45 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17906), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: актами звірки взаємних розрахунків, копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру, копіями звітів про використання коштів наданих на відрядження або під звіт.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 10.05.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ОСОБА_5 та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 282914 грн. 45 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

18.11.2011 року від УПФУ в м. Сумах надійшла заява № 2277/27-13-08 від 17.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 182753 грн. 10 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 182753 грн. 10 коп. (179568 грн. 96 коп. основного боргу, 3184 грн. 14 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором - УПФУ в м. Сумах в сумі 182753 грн. 10 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17749), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяви про порушення справи про банкрутство, а саме: розрахунком кредиторських вимог, копіями рішень господарського суду Сумської області, копією рішення № 3061 від 24.10.2008 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом ФПУ несплачених страхових внесків, копіями виконавчих листів, копіями постанов про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні розпорядник майна просять визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.01.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог УПФУ в м. Сумах та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 182753 грн. 10 коп. (179568 грн. 96 коп. основний борг - друга черга, 3184 грн. 14 коп. неустойка (штраф, пеня) - шоста черга).

Щодо вимог Державної податкової інспекції в м. Суми.

18.11.2011 року від ДПІ в м. Суми надійшла заява № 93049/9/10-008 від 18.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 12729 грн. 84 коп.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, поданого до суду 10.05.2012 року, сума заявлених кредиторських вимог складає 12729 грн. 84 коп., з яких: 9497 грн. 71 коп. - основний борг, 3232 грн. 13 коп. - неустойка (штраф, пеня), сума визнаних боржником вимог складає 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг, 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до акту звірки розрахунків між ДПІ в м. Суми та ПФ "Бубтехмонтаж" № 25373/10?19-074 від 22.03.2012 року, податок з власників транспортних засобів становить 2235 грн. 73 коп., а не 8343 грн. 38 коп., як було первинно заявлено в заяві про визнання кредиторських вимог, поданої до суду 18.11.2011 року.

Таким чином загальна сума вимог кредитора - ДПІ в м. Суми до боржника становить 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг, 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня).

Заборгованість боржника перед кредитором - ДПІ в м. Суми в сумі 6622 грн. 19 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17771), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією податкової декларації, копією акту перевірки та податкового повідомлення, актом звірки розрахунків, копіями карток особових рахунків боржника та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна та присутній представник кредитора просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 21.05.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ДПІ в м. Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг (третя черга), 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга).

Щодо вимог Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової трати працездатності.

11.11.2011 року від Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява № 03-896 від 08.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2383 грн. 32 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 2383 грн. 32 коп. (2383 грн. 32 коп. основного боргу, 00 грн. 00 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором - Сумською міською виконавчою дирекцією ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 2383 грн. 32 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17278), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією звіту про нарахування внесків та витрати пов'язані з загальнообов'язковим державним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності Ф4-ФС з ТВП ПФ "Будтехмонтаж" за 9 місяців 2011 року.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.01.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 2383 грн. 32 коп. - друга черга.

Щодо вимог Сумського міського центру зайнятості.

17.11.2011 року від Сумського міського центру зайнятості надійшла заява № 07-16/2041 від 11.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 11518 грн. 06 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 11518 грн. 06 коп. (10323 грн. 87 коп. основного боргу, 1194 грн. 19 коп. неустойки (штрафу, пені), 00 грн. 00 коп. судових витрат).

Заборгованість боржника перед кредитором - Сумським міським центром зайнятості в сумі 11518 грн. 06 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17710), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року, розрахунком заборгованості.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.01.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог Сумського міського центру зайнятості та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 11518 грн. 06 коп. (10323 грн. 87 коп. основний борг - друга черга, 1194 грн. 19 коп. неустойка (штраф, пеня) - шоста черга).

Щодо вимог приватної фірми "Комагросервіс".

31.10.2011 року від ПФ "Комагросервіс" надійшла заява про включення до реєстру вимог кредиторів до боржника вимоги в сумі 39938 грн. 36 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог ПФ "Комагросервіс" боржником не визнана, оскільки вказана вимога виникла з 23.06.2011 року, тобто після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж".

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказані вимоги не можуть вважатись конкурсними, суд дійшов висновку про залишення без розгляду зави про визнання вимог ПФ "Комагросервіс" до боржника в сумі 39938 грн. 36 коп.

Крім того, ухвалою суду від 09.02.2012 року судом роз'яснено ПФ "Комагросервіс", що оскільки його вимоги до боржника - ПФ "Будтехмонтаж" є поточними, то відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть пред'являтись до боржника лише після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю "СВК".

22.11.2011 року від ТОВ "СВК" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 16101 грн. 00 коп.

10.05.2012 року ліквідатором кредитора - ТОВ "СВК" арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. надано до суду клопотання № 08 від 08.05.2012 року, в якому він просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ПФ "Будтехмонтаж" кредиторські вимоги ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп. (в четверту чергу).

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог складає 3165 грн. 02 коп. основного боргу.

Заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17988), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією видаткової накладної, копією довіреності, копією акту надання послуг та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 10.05.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ "СВК" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 3165 грн. 02 коп. - основний борг (четверта черга).

Щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Стройінвест".

31.10.2011 року від ТОВ "Суми-Стройінвест" надійшла заява № 65 від 31.10.2011 року про включення до реєстру вимог кредиторів до боржника вимоги в сумі 6103 грн. 40 коп.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума кредиторських вимог ТОВ "Суми-Стройсервіс" боржником не визнана, оскільки вказана вимога виникла з 15.08.2011 року, тобто після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж".

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказані вимоги не можуть вважатись конкурсними, суд дійшов висновку про залишення без розгляду зави про визнання вимог ТОВ "Суми-Стройсервіс" до боржника в сумі 6103 грн. 40 коп.

Крім того, ухвалою суду від 09.02.2012 року судом роз'яснено ПФ "Комагросервіс", що оскільки його вимоги до боржника - ПФ "Будтехмонтаж" є поточними, то відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть пред'являтись до боржника лише після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо вимог фізичної особи - підприємця Кравченка Сергія Вікторовича.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів та заяви про порушення справи про банкрутство, сума кредиторських вимог складає 93303 грн. 25 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором - ФОП ОСОБА_7 в сумі 93303 грн. 25 коп. підтверджується документами доданими до заяви про порушення справи про банкрутство, поданої до суду 15.08.2011 року, а саме: копією наказу господарського суду Сумської області від 07.07.2008 року № 14/167-08, копією постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 12.09.2008 року про відкриття виконавчого провадження, копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 року № 14/167-08, копією постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2008 року № 14/167-08.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.01.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ФОП ОСОБА_7 та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 93303 грн. 25 коп. - основний борг - четверта черга.

Щодо вимог науково-виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті".

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів та заяви про порушення справи про банкрутство, сума кредиторських вимог складає 5167 грн. 55 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором - НВПП "Альба сек'юріті" в сумі 5167 грн. 55 коп. підтверджується документами доданими до заяви про порушення справи про банкрутство, поданої до суду 15.08.2011 року, а саме: копією рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2008 року № 2/228-08, копією постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 18.08.2008 року про відкриття виконавчого провадження та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.01.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог НВПП "Альба сек'юріті" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 5167 грн. 55 коп. - основний борг - четверта черга.

Щодо вимог відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд".

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів та заяви про порушення справи про банкрутство, сума кредиторських вимог складає 75338 грн. 28 коп.

Заборгованість боржника перед кредитором - ВАТ "Південспецбуд" в сумі 75338 грн. 28 коп. підтверджується документами доданими до заяви про порушення справи про банкрутство, поданої до суду 15.08.2011 року, а саме: копією рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2009 року № 13/108-09, копією постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2009 року № 13/108-09, копією постанови Ковпаківського Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 07.09.2008 року про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 12.01.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ВАТ "Південспецбуд" та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 75338 грн. 28 коп. (72223 грн. 19 коп. - основний борг - четверта черга, 3115 грн. 09 коп. - неустойка (штраф, пеня) - шоста черга.

Щодо вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Центральне Сумське відділення.

18.11.2011 року від ПАТ "ВТБ Банк" Центрального Сумського відділення надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 545593 грн. 74 коп.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, поданого до суду 10.05.2012 року, сума кредиторських вимог складає 409024 грн. 47 коп., з яких: 325288 грн. 40 коп. - основний борг, 83651 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня), 85 грн. 00 коп. - судові витрати в процедурі банкрутства.

Заборгованість боржника перед кредитором - ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 409024 грн. 47 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17757), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією кредитного договору, копією договору застави, копіями меморіальних ордерів та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна та присутній представник кредитора просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Також в судовому засіданні 10.05.2012 року на запитання суду присутній представник боржника не заперечував проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ПАТ "ВТБ Банк" Центральне Сумське відділення та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 409024 грн. 47 коп., з яких: 325288 грн. 40 коп. - основний борг (перша черга), 83651 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня) (перша черга), 85 грн. 00 коп. - судові витрати в процедурі банкрутства (перша черга).

Щодо вимог по заборгованості із заробітної плати.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів ПФ "Бубтехмонтаж" по заробітній платі, що виникли до порушення справи № 19/127-10нр про банкрутство (до 18.11.2011 року), сума вимог по заборгованості із заробітної плати складає 25775 грн. 57 коп.

Крім того, враховуючи заяву гр. ОСОБА_6 про включення його до реєстру вимог кредиторів по заробітній платі з вимогами в сумі 1735 грн. 39 коп., сума вимог кредиторів по заборгованості із заробітної плати складає 27510 грн. 96 коп.

Заборгованість боржника перед працівниками по заробітній платі в сумі 27510 грн. 96 коп. підтверджується наданими до справи документами.

У судовому засіданні 12.07.2012 року розпорядник майна просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог по заборгованості із заробітної плати та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 27510 грн. 96 коп.

Розглянувши заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів приватної фірми "Будтехмонтаж" в наступному складі:

- визнати вимоги по заборгованості із заробітної плати та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 27510 грн. 96 коп.;

- визнати вимоги ТОВ "Торгметмаш" та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 1081215 грн. 04 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 646542 грн. 50 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги ФП "Промобеспечение" та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 419641 грн. 25 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги ОСОБА_5 та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 282914 грн. 45 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги УПФУ в м. Сумах та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 182753 грн. 10 коп. (179568 грн. 96 коп. основний борг - друга черга, 3184 грн. 14 коп. неустойка (штраф, пеня) - шоста черга);

- визнати вимоги ДПІ в м. Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг (третя черга), 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга);

- визнати вимоги Сумської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 2383 грн. 32 коп. - основний борг (друга черга);

- визнати вимоги Сумського міського центру зайнятості та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 11518 грн. 06 коп. (10323 грн. 87 коп. основний борг - друга черга, 1194 грн. 19 коп. неустойка (штраф, пеня) - шоста черга);

- визнати вимоги ТОВ "СВК" та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 3165 грн. 02 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги ФОП ОСОБА_7 та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 93303 грн. 25 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги НВПП "Альба сек'юріті" та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 5167 грн. 55 коп. - основний борг (четверта черга);

- визнати вимоги ВАТ "Південспецбуд" та включити їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 75338 грн. 28 коп., з яких 72223 грн. 19 коп. - основний борг (четверта черга), 3115 грн. 09 коп. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга);

- визнати вимоги ПАТ "ВТБ Банк" Центральне Сумське відділення та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 409024 грн. 47 коп., з яких: 325288 грн. 40 коп. - основний борг (перша черга), 83651 грн. 07 коп. - неустойка (штраф, пеня) (перша черга), 85 грн. 00 коп. - судові витрати в процедурі банкрутства (перша черга).

2. Заяву ПФ "Комагросервіс" з вимогами до боржника в сумі 39938 грн. 36 коп. залишити без розгляду.

3. Заяву ТОВ "Суми-Стройсервіс" з вимогами до боржника в сумі 6103 грн. 40 коп. залишити без розгляду.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися в строк до 22.07.2012 року.

6. Повідомити, що засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) призначено на 06.08.2012 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

7. Розпоряднику майна в строк до 30.07.2012 року надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА