номер провадження справи 20/72/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.07.12 Справа № 5009/2682/12
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69071, АДРЕСА_1; 69037, АДРЕСА_2)
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 114153,41 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/72/12.
2. Справу призначити до розгляду на 30.07.2012 р. о/об/ 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача -завчасно до дня судового засідання направити відповідачу за адресою: 69037, АДРЕСА_2, цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими документами (докази направлення надати суду); надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); листування з відповідачем по суті спору, в т.ч. письмове повідомлення/акт Банку про дострокове погашення кредиту (п.п. 2.2.1, 3.1.4 кредитного договору) (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. стосовно періоду нарахування пені; обґрунтовані розрахунки заборгованості по основній сумі кредиту (із зазначенням усіх платіжних документів стосовно погашення заборгованості) та по процентам; докази часткового виконання відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором; докази в підтвердження повноважень голови правління Банку ОСОБА_2; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача -надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця; оригінал кредитного договору № 32-31-08/0005-МК від 12.03.2008 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази повного/часткового виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт); нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 25145379, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2682/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: