Рішення № 25140696, 09.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.12р. Справа № 28/5005/8583/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 630 грн. 10 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. №70 від 14.05.12р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 неустойки в сумі 28 630 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти зменшення неустойки та розстрочки виконання рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про зменшення розміру неустойки та розстрочку рішення на один рік. Також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - регіональне відділення) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено договір від 01.09.2005 р. № 12/02-1870-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: вбудованого приміщення будівлі, площею 67,1 кв.м, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на балансі Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Відповідно до додаткової угоди від 06.03.2007 р. до договору оренди від 01.09.05 р. № 12/02-1870- ОД змінено розмір орендної плати у п.п. 3.1, 3.3 договору: орендна плата у розмірі 855,32 грн. перераховується таким чином: 50% - до державного бюджету України - у розмірі 427,66 грн; 50 % - балансоутримувачу - у розмірі 427,66 грн.

Згідно додаткової угоди від 10.05.2007 р. до договору оренди від 01.09.05 р. № 12/02-1870- ОД цей договір пролонговано до 01.09.2007 р.

У відповідності до додаткової угоди від 10.10.2007 р. до договору оренди від 01.09.05 р. № 12/02-1870- ОД цей договір пролонговано до 01:05.2008 р.

Згідно додаткової угоди від 07.07.2008 р. до договору оренди від 01.09.05 р. № 12/02-1870- ОД цей договір пролонговано до 01.01.09 р.

Рішенням господарського суду від 03.03.2011р. у справі №16/10-11 в задоволенні зустрічного та первісного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011р. у справі №16/10-11 залишено без задоволення та рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 16.06.11р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.11р. у справі №16/10-11 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області до СПД - ФО ОСОБА_1 про стягнення 28 630,10 грн. і в цій частині направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

На виконання статті 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»та п. 10.1 Договору оренди регіональне відділення направило відповідачу лист від 13.01.09 р. № 18-03-00206 про те, що спірний договір припинив свою дію з 01.01.2009 р. Цей лист було отримано відповідачем про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В порушення умов Договору відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не повернув орендоване приміщення згідно акту приймання-передачі і продовжував безпідставно користуватися державним майном у позадоговірний період.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Сума неустойки за користування річчю за час прострочення складає 28630,10 грн.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача щодо зменшення неустойки, розстрочки виконання рішення суду, відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629, 785 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок: 31113093700079, УДК у Дніпропетровському районі міста Дніпропетровська, призначення платежу -: *; 101 ; ; *22080200*2144821555* № 12/02-1870-ОД *01.09.05*13467337*2*; код МФО 805012) неустойку у розмірі 28 630 грн. 10 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 286 грн. 30 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012, рахунок 31217264700005 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 09.07.12р.