Постанова № 25138368, 29.05.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1456/2012

29 травня 2012 року 11год. 29хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Коробчук Д.І.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватне підприємство "Еллі"

до Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення , -ВСТАНОВИВ :

Позивач - Приватне підприємство "Еллі" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення №63/15-1/36079337/1445 від 01.02.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією викладеній в позовній заяві. Позов обгрунтовує тим, що акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності на підставі якого було винесено спірне податкове повідомлення-рішення не отримував, а відтак вважає, воно винесене неправомірно та підлягає скасуванню. Обставини щодо несвоєчасне подання деклараій за ІІ квартал 2011 року та ІІІ квартал 2011 року не заперечує, а також визнає той факт, що ПП «Еллі» раніше вже притягувалося до відповідальності за несвоєчасне подання декларацій згідно відомостей відображених в акті про результати камеральної перевірки №92/15-1/36079337 від 24.01.12 року. Просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача надав суду письмове заперечення, згідно якого позовні вимоги не визнає, при цьому зазначив, що проведеною камеральною перевіркою було встановлено несвоєчасне подання ПП «Еллі» податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року та ІІІ квартал 2011 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України. ДПІ у Жовківському районі Львівської області було прийняте податкове повідомлення-рішення №63/15-1/36079337/1445 від 01.02.2012 року про застосування до ПП «Еллі» штрафної санкції з податку на прибуток в сумі 2040,00 грн. за неподання або несвоєчасне подання податкових декларацій (розрахунків). Вважає, що ДПІ у Жовківському районі законно та обгрунтовано прийнято податкове повідомлення-рішення. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

ДПІ у Жовківському районі провело камеральну перевірку приватного підприємства «Еллі» з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, ІІІ квартал 2011 року. В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання ПП «Еллі» податкової звітності з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року та ІІІ квартал 2011 року, чим порушено вимоги підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті Податкового Кодексу України.

За результатами камеральної перевірки ДПІ у Жовківському районі складено акт від 24.01.12 №92/15-1/36079337.

Даний акт відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 24.01.12 року. Згідно поштового повідомлення про вручення 26.01.12 року акт перевірки вручено особисто директору Старовойт О.Ю., дані обставини позивачем не спростовуються і не заперечуються.

На підставі акта камеральної перевірки №92/15-1/36079337 від 24.01.12 року ДПІ у Жовківському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 01.02.12 №63/15-1/36079337/1445, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2040,00 грн. за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, ІІІ квартал 2011 року.

Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу ПП «Еллі» 01.02.12 року. Дане рішення було вручено 03.02.12 особисто директором Старовойт О.Ю., дані обставини позивачем не спростовуються і не заперечуються.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового Кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлений цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Платники податку на прибуток підприємств, які оподатковуються за ставкою нуль відсотків відповідно до п. 154.6 ст. 154 цього Кодексу, подають органам державної податкової служби декларації (розрахунки) з податку на прибуток підприємства за спрощеною формою у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються на базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

З акту перевірки №92/15-1/36079337 від 24.01.12 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності вбачається, що ДПІ у Жовківському районі неодноразово притягувало ПП «Еллі» до відповідальності за неподання податкової звітності за інші податкові періоди. Зокрема Акт перевірки містить перелік податкових повідомлень-рішень та дати їх прийняття, а саме: податкове повідомлення-рішення №154/15-2/2606/36079337 від 23.02.11 на суму 170,00 грн., податкове повідомлення-рішення №501/15-2/9914/36079337 від 26.07.11 на суму 1020,00 грн., податкове повідомлення-рішення №717/15-2/14112/36079337 від 25.10.11 на суму 1020,00 грн.

Відтак, матеріалами справи підтверджується повторність здійснення позивачем порушень у вигляді несвоєчасного подання податкових декларацій до податкового органу. Зважаючи на обумовлене, відповідачем доведено правомірність прийнятого податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин, в задоволенні позову слід відмовити.

Підстави для розподілу судових витрат відповідно до ст. 94 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ПП "Еллі" про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №63/15-1/36079337/1445 від 01.02.2012року, винесеного ДПІ у Жовківському районі Львівської області відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шевчук С.М.