Постанова № 25136605, 09.07.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
2а-2488/12/1070
Номер документу
25136605
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року 2а-2488/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»дотовариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця»простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Броварський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»(надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця»(надалі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу та відповідачу рекомендованих поштових відправлень (а.с.28-30).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця», як юридична особа, зареєстровано 10.11.2004.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, за результатами перевірки відповідача Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Київській області (надалі - Інспекція), яка діє у складі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»виявлено порушення вимог законодавства у галузі електроенергетики, а саме не виконано вимоги припису від 14.06.2011 № 08/20-04-226, про що складено акт перевірки від 20.10.2011 № 08/20-39-128 (а.с.8).

У зв'язку з виявленим порушенням Інспекцією винесено постанову від 11.11.2011 № 135 про накладення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері теплопостачання у розмірі 1700, 00 грн.

Вищевказана постанова отримана відповідачем, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (а.с.7).

Доказів про оскарження у судовому порядку постанови позивача від 11.11.2011 № 135 суду не надано, як і не надано доказів сплати відповідачем суми штрафу.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статей 9, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 № 575/97-ВР, пункту 4 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929, пунктів 3, 7, 8, 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312,

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна група «Столиця» (код ЄДРПОУ 33231152) в дохід Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31111106700005, одержувач - ВДК у м. Бровари, банк одержувач - ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 23571923, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25136605 ?

Документ № 25136605 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25136605 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25136605 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25136605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25136605, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25136605, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25136605 відноситься до справи № 2а-2488/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-2488/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25136591
Наступний документ : 25136615