Рішення № 2513126, 19.09.2008, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.09.2008
Номер справи
14/599
Номер документу
2513126
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" вересня 2008 р.

Справа № 14/599

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Черниш О.М. дов. від 27.11.2007р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м.Житомир)

про стягнення 9125,70 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 9125,70 грн., з яких: 5151,62 грн. основного боргу, 213,40 грн. пені, 515,16 грн. штрафу, 3245,52 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в засіданні суду 02.09.2008р. надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути на його користь з відповідача 9742,80 грн., з яких: 5768,72 грн. основного боргу, 213,40 грн. пені, 515,16 грн. штрафу, 3245,52 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

В судовому засіданні 19.09.2008р. представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1(відповідач у справі) договору поставки товару від 28.03.2008р. за № 686, позивач поставив відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 5768,72 грн., що підтверджується видатковими накладними № Р01-032085 від 11.04.2008р., № Р01-032084 від 11.04.2008р. (а.с. 12), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п.п. 3.2, 3.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався провести оплату товару з відстрочкою оплати 14 календарних днів від дати поставки товару по кожній окремій накладній.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 5768,72 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 213,40 грн. та штраф в сумі 515,16 грн.

Пеня та штраф нараховані відповідно до п. 6.2 договору поставки товару від 28.03.2008р. за № 686.

Крім того, відповідно до п. 6.8 вищезазначеного договору, у випадку порушення відповідачем строку оплати товару, він зобов'язався сплатити позивачу плату за користування чужими грошовими коштами, в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день такого прострочення.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума плати за користування чужими грошовими коштами складає 3245,52 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд задовольняє заяву позивача про збільшення позовних вимог (а.с. 19).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 9742,80 грн., з яких: 5768,72 грн. основного боргу, 213,40 грн. пені, 515,16 грн. штрафу, 3245,52 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс", м. Житомир, вул. Ватутіна, 188, ідентифікаційний код 30503256 - 5768,72 грн. основного боргу, 213,40 грн. пені, 515,16 грн. штрафу, 3245,52 грн. плати за користування чужими грошовими коштами, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2513126 ?

Документ № 2513126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2513126 ?

Дата ухвалення - 19.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2513126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2513126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2513126, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 2513126, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2513126 відноситься до справи № 14/599

Це рішення відноситься до справи № 14/599. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2513125
Наступний документ : 2513148