Ухвала суду № 2513148, 02.10.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" жовтня 2008 р. № справи 5/26-К

За позовом ОСОБА_1 (м.Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж (НВЕГУ) (м.Новоград-Волинський)

за участю третьої особи: Виконкому Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський)

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 21.11.06р. (протокол №14) та від 02.03.07р. і реєстрацію змін до статуту в редакції 16.03.07. (протокол №18)

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні :

від позивача: ОСОБА_2, довір. №1512 від 10.09.08.

від відповідача: Прохорчук В.І. - дор. №129 від 01.10.08р.

від третьої особи: не з'явився.

Спір розглядається у більш тривалий строк за погодженням сторін на підставі ч.4 ст.69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів від 21.11.06р. (протокол №14) і від 02.03.07р. (протокол №18) та реєстацію змін до статуту від 16.03.07.

Згідно вказаних рішень позивача було виключено з числа засновників товариства, що було відображено в його статуті шляхом затвердження та реєстрації змін до статуту Товариство з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж від 16.03.07р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі, яке 09.09.08р. надійшло на адресу господарського суду. У письмовому відзиві на позовну заяву від 01.10.08р. вказав, що факт порушення прав позивача усунуто, оскільки 05.08.08р. зборами учасників ТОВ оскаржені позивачем рішення визнано нечинними, що відображено і в статуті товариства. На підтвердження надано протокол №22 від 05.09.08р. і зміни та доповнення до Статуту ТОВ Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.54,55,66,69).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти припинення провадження у справі, про що зазначив у письмовій заяві від 02.10.08р. (а.с.70).

Представник 3-ої особи в засідання суду не з'явився.

За таких обставин, враховуючи, що порушення прав позивача було усунуто після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі за п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір було вирішено під час розгляду справи у суді.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 49,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинський економіко-гуманітарнтий коледж, 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 44, код 24703775

на користь ОСОБА_1, 33000, м. Рівне,АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1

- 85,00 грн., витрат пов'язаних із сплатою держмита;

- 118,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1-у справу

2,3-сторонам