УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "29" вересня 2008 р. | Справа № 16/604 Господарський суд Житомирської області у складі: судді Гансецького В.П. за участю представників сторін від позивача Консевич М.В., дор. №13/14-3-21 від 10.09.08р. від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області (м.Черкаси) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м.Житомир) про стягнення 12813,26 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 12813,26 грн. завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав. Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,- ВСТАНОВИВ: Матеріали справи свідчать, що 20.08.04р. близько 01 год. 30 хв. на149 км.+300м. автодороги Київ-Одеса, що поблизу м.Жашків Черкаської області, громадянин ОСОБА_2., керуючи автомобілем "ІФА-W-50 L" реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить підприємцю ОСОБА_1, вчинив дорожньо-транспортну пригоду (далі - ДТП), внаслідок якої був пошкоджений автомобіль "ВАЗ-2106" реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить позивачу, що підтверджується вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 24.07.06р. (а.с.11-15). Згідно зазначеного вироку суду, винним у ДТП визнано працівника відповідача - ОСОБА_2. Згідно висновку №36 судової автотоварознавчої експертизи від 12.03.05р. позивачу, внаслідок пошкодження автомобіля "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_2, завдано матеріального збитку на суму 12813,26 грн. (а.с.53-59). Відповідно ч.3 до ст.35 ГПК України, вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення на свою користь з відповідача 12813,26 грн. завданої матеріальної шкоди, яку обгрунтував наступним. Згідно інформаційних даних позивача - Управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області (а.с.44,45) автомобіль "ІФА-W-50 L" реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на день скоєння ДТП був зареєстрований на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає:АДРЕСА_1. Відповідно до ч.1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Як вбачається з матеріалів справи, між власником джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу - автомобіля "ІФА-W-50 L" реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1та між водієм ОСОБА_2мали місце трудові відносини, що підтверджується трудовим договором між працівником і фізичною особою від 27.05.04р. (а.с.50,51), транспортною накладною від 12.08.04р.(а.с.52). Згідно з ч.1 ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Станом на день розгляду справи матеріальна шкода в сумі 12813,26 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою позивача №13/14-322 від 10.09.08р.(а.с.40) та іншими матеріалами справи. Відповідач позов не оспорив, доказів сплати завданої шкоди не надав. Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 12813,26 грн. завданої матеріальної шкоди. Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.1172,1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,- ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3: - на користь Управління Державтоінспекції УМВС України в Черкаській області, м.Черкаси, вул.Л.Українки 21, ідентифікаційний код 08681904 - 12813,26 грн. завданої матеріальної шкоди, 128,13 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
|