Рішення № 2512887, 22.09.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.09.2008
Номер справи
15/230
Номер документу
2512887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "22" вересня 2008 р.

Справа № 15/230

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: СВК "Колос", с. Дмитрівка, Знам"янського району

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., м. Кіровоград

про стягнення 35000 грн.

Представники сторін:

від позивача - Стрілець О.С., довіреність б/н від 02.01.08

від відповідача - ОСОБА_1., приватний підприємець фізична особа - підприємець

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 35000 грн. збитків за оплачений, але не отриманий товар. В судовому засіданні представник позивача та відповідач надали усні пояснення по справі.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі - продажу № 2 від 03.03.08р. За умовами договору продавець /відповідач/ надає покупцю /позивачу/ товар, перелік якого міститься у додатку № 1 до договору, а покупець зобов"язується оплатити вартість цього товару. Покупець зобов"язується сплатити 35000 грн. за придбаний товар з ПДВ. Покупець зобов"язується оплатити товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору. Товар повинен поставлятися в термін 5 діб з моменту зачислення коштів від покупця на поточний рахунок продавця. Обов"язки продавця рахуються виконаними з моменту передачі товару уповноваженому представнику покупця, або перевізнику. Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до повного його виконання сторонами своїх зобов"язань за цим договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по платіжному дорученню № 121 від 04.03.08р. позивач перерахував відповідачу 35000 грн.

По накладним № 42 від 12.05.08р., № 43 від 13.05.08р. та № 44 від 14.05.08р. відповідач передав представнику позивачу запасні частини на суму 17992 грн. Вказаний товар СВК "Колос" не повернув. ПП ОСОБА_1. не звертався до відповідача з вимогою його оплатити, тому господарський суд вважає, що товар на суму 17992 грн. був поставлений на виконання умов договору № 2 від 03.03.08р. Інших правовідносин між сторонами не існувало і не існує.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду, позовна заява № 403 від 26 травня 2008 року, борг відповідача перед позивачем складав 17008 грн. /35000 грн. - 17992 грн. = 17008 грн./.

Тому, позовні вимоги в частині стягнення 17992 грн. задоволенню не підлягають.

Після порушення провадження у справі відповідач повернув позивачу залишок боргу в сумі 17008 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 14.08.08р. і визнається представником позивача.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 17008 грн. заборгованості.

Так як, відповідач погасив залишок боргу після звернення позивача до суду, на підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 17992 грн. - відмовити.

Провадження по справі в частині стягнення 17008 грн. - припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1у ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Кіровограда МФО НОМЕР_2ідентифікаційний номер НОМЕР_3на користь СВК "Колос" с. Дмитрівка, вул. Фрунзе 2, Знам"янського району р/р 26003301517 в Знам"янському Ощадбанку № 3015 МФО 323851 код ЄДРПОУ 03758772 - 170 грн. 08 коп. сплаченого державного мита, 57 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

 

К.М.Мохонько

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2512887 ?

Документ № 2512887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2512887 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2512887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2512887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2512887, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2512887, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2512887 відноситься до справи № 15/230

Це рішення відноситься до справи № 15/230. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2512808
Наступний документ : 2513381