Рішення № 25128558, 14.06.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2/0510/678/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Луньової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 8060,24 грн. за період з 01.04.2003 року по 30. 11.2011 року, а також судовий збір в сумі 188,20 грн.( з урахуванням уточнень позовних вимог під час розгляду справи), вказуючи на те, що відповідачка мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами теплопостачання,які надає "Макіївтепломережа", але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

Відповідачка в судовому засідання з позовом погоджується частково з урахуванням застосування строку позовної давності ,яка складає три роки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

- ОСОБА_1 є квартиронаймачем кв. АДРЕСА_1 , де постійно проживає в державній квартирі (а. с. ) ;

- відповідно до розрахунку (а. с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає відповідно до встановлених тарифів (а. с. ) за період з 01.04.2003 року по 30. 11.2011 року р.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України і підлягає стягненню з відповідача заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 4112,86 грн. за період з 01.12.2008 року по 30.11.2011 року.

Оскільки наймач свої обов'язки не виконала, тобто своєчасно оплату за поставлену теплову енергію не провила, чим порушила вимоги ст.. ст. 66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_1 необхідно частково стягнути на користь КП "Макіївтепломережа", заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 4112,86 гривень.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_1 на користь КП "Макіївтепломережа", слід стягнути судовий збір у сумі - 94,10 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі 12,15,16,257, 526 ЦК України, п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року , суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" на р\р №26009402000, МФО-334970,код ОКПО 31534547 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки, відділення № 1 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 4112,86 ( чотири тисячі сто дванадцять гривень 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" судовий збір (держмито) на р\р №26009402000, МФО-334970,код ОКПО 31534547 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки, відділення № 1 у розмірі - 94,10 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя