Постанова № 25125925, 04.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 липня 2012 р. № 2-а- 7652/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача -ОСОБА_1,

відповідача - не прибув,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Українського державного науково- дослідного інституту проблем водопостачання,водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", за участю третьої особи : Філії АТ "Укрексімбанк" про стягнення коштів за податковим боргом ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Українського державного науково- дослідного інституту проблем водопостачання,водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", за участю третьої особи : Філії АТ "Укрексімбанк", в якому просить суд стягнути з Українського державного науково- дослідного інституту проблем водопостачання,водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", податковий борг в розмірі 41670,00 грн. з розрахункового рахунку №26003000130076 у філії АТ "Укрексімбанк" та перерахувати Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача; 37999675, банк одержувача; ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і доводи заявленого подання, просив суд прийняти рішення про його задоволення.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений, відповідно в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Представник Філії АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні щодо відношення до позовних вимог поклався на розсуд суду.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Суд, вивчивши доводи подання, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.

Український Державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео"зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 05.08.2004р., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Київському районі м. Харкова з 17.02.2000р. за №1172, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 25.11.2011року.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 41670,00 грн. виник внаслідок несплати самостійно визначеного платником податків податкового зобов'язання, зазначеного в податковій декларації №9035176764 від 20.06.2012р. за травень 2012 року. Гранічний термін сплати даного податкового зобов'язання настав 30.06.2012р.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 54.1 ст. 54 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У встановлений кодексом строк підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41670,00 грн., визначену в поданій декларації.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.1., 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Податковим органом сформована та направлена відповідачу податкова вимога №43 від 19.01.2012 року, яка була отримана головним бухгалтером інституту 25.01.2012року.

23 січня 2012 року Головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Київському районі м. Харкова, начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова винесене рішення № 11 про опис майна у податкову заставу.

Приписами п. 88.1. ст. 88 Податкового Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п.п. 89.1.1. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, активи платника податків згідно акту опису від 15 березня 2012 року № 100 перебувають у податковій заставі.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, станом на час розгляду справи Український державний науково- дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео"має податковий борг у розмірі 41670,00 грн., що також підтверджується копією облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,128,159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Українського державного науково- дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", за участю третьої особи: Філії АТ "Укрексімбанк" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Українського державного науково- дослідного інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео" ( 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 6, Код ЄДРПОУ: 21188019) з рахунків платника податків у банках, а саме: з рахунку №26003000130076 у філії АТ "Укрексімбанк" на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача; 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31117029700004 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)), суму податкового боргу у розмірі 41670 (сорок одна тисяча шістсот сімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 6 липня 2012 року.

Суддя Панов М.М.