Ухвала суду № 25121155, 27.06.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

27 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1650/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 06 червня 2012 року та 21 червня 2012 року у справі №2а/0370/1650/12 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної інспекції праці у Волинській області про визнання протиправними матеріалів перевірки щодо порушення законодавства про працю та прийняття рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 06 червня 2012 року та 21 червня 2012 року у справі №2а/0370/1650/12 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної інспекції праці у Волинській області про визнання протиправними матеріалів перевірки щодо порушення законодавства про працю та прийняття рішення.

Заява про перегляд ухвал суду від 06 червня 2012 року та 21 червня 2012 року за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини другої статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам, передбаченим частиною другою статті 248 КАС України, оскільки заявниками не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та позивачу під час постановлення ухвал, про перегляд яких просять заявники; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази та не зазначено, коли заявники дізнались про ці обставини.

Крім того, 06 червня 2012 року ухвала про залишення позовної заяви без руху суддею Волинського окружного адміністративного суду у справі №2а/0370/1650/12 не постановлялася.

Відповідно до частини четвертої статті 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявниками не додано документ про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Таким чином, заявникам на усунення недоліків поданої заяви необхідно вказати обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, на час постановлення ухвал, надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а також сплатити судовий збір.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружним адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35123898».

Частиною третьою статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим статтею 248 КАС України, її слід залишити без руху, надавши заявникам строк, достатній для усунення вказаних вище недоліків, - до 12 липня 2012 року.

Керуючись статтями 108, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 06 червня 2012 року та 21 червня 2012 року у справі №2а/0370/1650/12 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної інспекції праці у Волинській області про визнання протиправними матеріалів перевірки щодо порушення законодавства про працю та прийняття рішення залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків до 12 липня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В.Каленюк