ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.07.12 Справа №5021/957/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», смт. Білий Колодязь, Вовчанський район, Сумська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Псьол», с. Велика Рибиця, Краснопільський район, Сумська область
про стягнення 23 788 грн. 63 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме - позивачем подано копію платіжного доручення №1188 від 12.06.2012р.
Однак, п 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 15 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), зазначено, що при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход бюджету_ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другими підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те що в платіжному дорученні №1188 від 12.06.2012р. зазначені реквізити про сплату судового збору господарського суду Харківської області.
Для звернення до господарського суду Сумської області оплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: призначення платежу, господарський суд Сумської області, код ЄДРПОУ 03500016, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, Рахунок 31218206783002.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатками на 6 аркушах, в т.ч. копія платіжного доручення №1188 від 12.06.2012р. на 1 арк., квитанція №9851 від 20.06.2012р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк.; акт господарського суду Харківської області від 21.06.2012р. на 1 арк.; спеціальний витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців №14129099 від 25.06.2012р. на 4 арк.; лист господарського суду Харківської області №5023/2838/12 від 25.06.2012р. на 1 арк.; копія ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2012р. на 1 арк.; поштовий конверт.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 25120642, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/957/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: