Ухвала суду № 25119834, 02.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.12р. Справа № 34/161-10

За позовом Комунального підприємства дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради

про стягнення 5 469 602,82 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 14.12.2010р., яким позов задоволено повністю.

27.12.2010р. видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду.

На виконання рішення від 14.12.2010р. видано наказ про стягнення з Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 16, код ЄДРПОУ 33855098) на користь Комунального підприємства дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, буд. 5, код ЄДРПОУ 34621490) вартість наданих послуг з централізованого питного водопостачання в сумі 5 469 602,82 грн., пеню - 561 181,23 грн., інфляцію - 267 966,47 грн., 3% річних - 168 460,66 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Наказ дійсний для пред'явлення до 28.12.13р.

27.06.2012р. Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернувся до господарського суду з заявою, в якій просить:

- видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2010р., у зв'язку з втратою оригіналу.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено разом із рішенням та іншими процесуальними документами за невідомих обставинах. Довідкою від 17.02.2012 № 2314/2850 підтверджується, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 27.12.2010р. у справі № 34/161-10.

Суддя С.А. Примак