Рішення № 251167, 03.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.06 Справа № 18/420.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна ЛТД", м. Луганськ

третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: професійно-технічне училище № 7 м. Луганська

про стягнення 969грн. 89 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Івоніна Г.О., дов. від 15.05.06. №47;

від відповідача –не прибув;

від третьої особи –не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 948,59 грн., пені у розмірі 21,3грн., за договором оренди державного майна № 100406/09 від 01.09.2000.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника в засідання суду не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. Відповідно до правил ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Луганській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Зміна ЛТД", м. Луганськ 01.09.00. укладено договір оренди державного майна №100406/09, згідно якого орендодавець (позивач) передав орендарю (відповідачу) в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 36 кв.м. в будівлі училища №7, яке знаходиться на балансі професійно-технічного училища №7 м. Луганська і розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. ім. Шеремета, 7.

Згідно ст.5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», в редакції, яка діяла з 14.03.1995р., державні підприємства можуть виступати орендодавцями державного нерухомого майна лише з дозволу Фонду державного майна України та регіональних відділень Фонду. При цьому, згідно п.17 Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786, у разі коли орендодавцем майна є державне підприємство, 70% орендної плати спрямовується підприємству, 30% - до державного бюджету України.

Відповідно до п.3.1. договору оренди орендна плата складає за базовий місяць 115,07 грн. в місяць станом на 01.09.00. Згідно п.3.2. договору 30% від загальної суми місячної орендної плати у розмірі 34,52грн., перераховується в державний бюджет України щомісячно, не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до п.11.1. договір оренди діє з 01.09.00. по 01.09.01. В порядку ст.17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»договір був продовжений та є діючим на даний час.

Додатковою угодою від 19.02.03. №1 до вказаного договору сторони домовились про підвищення орендної плати і встановили розмір у сумі 63,09грн., що дорівнює 50% від вартості плати, яка перераховується до держбюджету.

Відповідач не сплачував орендну плату до державного бюджету, у зв‘язку з чим за період з вересня 2000 року по червень 2006р. включно утворився борг у сумі 948,59 грн. На день судового засідання відповідач частково погасив борг з орендної плати у сумі 200грн. (сплачено 27.09.06., копію позовної заяви відповідачу направлено 17.08.06.), тобто, борг дорівнює 748,59грн., і позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Крім того, позивач заявив до стягнення пеню у розмірі 21,3грн. за несвоєчасне виконання обов’язків по договору оренди державного майна № 100406/09 від 01.09.2000р. за період з 08.01.06. по 11.08.06.

Відповідач у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав, доводів позивача не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, докази сторін щодо своїх вимог і заперечень до позову, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Провадження у часті стягнення боргу в сумі 200грн. слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору між сторонами.

Відповідно до правил ст.ст. 526,629 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Нормами правового інституту найму (оренди), ст. ст. 759-763 ЦК України, а також умовами вказаного договору оренди державного майна встановлено обов‘язок наймача (відповідача) сплачувати орендну плату у встановленому законом порядку та умовами договору розмірі. Відповідач не сплачував орендну плату за використання державного майна, чим порушив умови договору та закон.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача борг у сумі 748,59грн. по договору оренди державного майна та пеня у розмірі 21,3грн. за несвоєчасне виконання обов’язків по договору оренди державного майна № 100406/09 від 01.09.2000р. за період з 08.01.06. по 11.08.06.

Позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача у повному обсязі, оскільки борг сплачено після отримання копії позову.

На підставі викладеного, ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 526, 629, 759-763 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна ЛТД", м. Луганськ, 11 лінія, б.7, ід. код 13388603 користь державного бюджету на р/р 31310317600002 в УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24045556 борг у сумі 748,59грн., пеню у сумі 21,30грн. Наказ видати позивачу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зміна ЛТД", м. Луганськ, 11 лінія, б.7, ід. код 13388603 на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Луганську;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4. В решті вимог припинити провадження у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 08.11. 2006 р.

Суддя Р.М. Шеліхіна