П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
«06»липня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., за участю прокурора Коваленко О.В., захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, провівши у приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 198 КК Уукраїни,-
В С Т А Н О В И В:
30.11.2011 року на розгляд Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла кримінальна справа №1/519/141/12 за звинуваченням ОСОБА_7 за ст.185 ч.2 КК України.
09.02.2012 року на розгляд Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла кримінальна справа №1/519/270/12 за звинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Постановою суду від 22.02.2012 року кримінальну справу № 1/519/141/12 об'єднано із кримінальною справою № 1/519/270/12 і присвоєно справі № 1/519/270/12.
06.06.2012 року на розгляд Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла кримінальна справа № 1/0519/508/2012 за звинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 198 КК України. 03.07.2012 року за постановою судді Соловйова О.Л. кримінальна справа передана судді Папаценко П.І. для вирішення питання про об'єднання її з кримінальною справою № 1/519/270/12, що знаходиться в провадженні судді Папаценко П.І. Попередній розгляд справи № 1/519/508/12 призначений на 06.07.2012 року.
Вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи 1/0519/508/2012 до судового розгляду та необхідності об'єднання кримінальних справ, слід зазначити, що справа підсудна даному суду, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Під час порушення справи, провадженні дізнання та попереднього слідства не було допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав до притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, не встановлено.
За ст. 26 КПК України в одне провадження можуть бути об'єднані справи по обвинуваченню декількох осіб -співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчинені декількох злочинів.
Враховуюче наведене, клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду та об'єднання зазначених справ в одне провадження підлягають задоволенню, так як воно відповідає вимогам Закону.
Також, при попередньому розгляді кримінальної справи від прокурора надійшло клопотання про заміну ОСОБА_11 - законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 по справі № 1/519/270/12 на ОСОБА_12, який є його законним представником по справі № 1/0519/508/2012, оскільки ОСОБА_11 визнана потерпілою у вказаній справі й не може брати участь у об'єднаній справі одночасно в якості потерпілої від злочину, вчиненого за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та здійснювати захист останнього в якості його законного представника, оскільки даний факт суперечить нормам закону.
Вислухавши думку учасників попереднього розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 26, 237, 244, 245, 253 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати кримінальну справу № 1/519/270/12 із кримінальною справою № 1/0519/508/2012 і присвоїти справі № 1/519/270/12.
Об'єднану кримінальну справу № 1/0519/508/2012 за звинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 198 КК України призначити до судового розгляду на «17»липня 2012 року на «11»год. «00»хвилин. По об'єднаній справі № 1/519/270/12 визнати ОСОБА_12 законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5.
Запобіжний захід обвинуваченим залишити без змін.
Заслухати справу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м Маріуполя.
В судове засідання викликати підсудних, захисників, законних представників підсудних, потерпілих, свідків, повідомити прокурора про час розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 25113326, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/1435/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: