Справа № 0915/2401/12
Провадження 6/0915/34/12
У Х В А Л А
04 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ВДВС Тисменицького районного управління юстиції про визнання мирової угоди у процесі виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в :
ВДВС Тисменицького районного управління юстиції передав на розгляд суду мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення Тисменицького районного суду від 19.10.2010 р., яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 181785,62 грн. заборгованості за кредитним договором №7 від 19.11.2008 р. та звернуто стягнення на предмет іпотеки-домоволодіння АДРЕСА_2 Тисменицького району Івано-Франківської області.
Сторони, а саме стягувач - ПАТ АКБ «Львів» та ОСОБА_2 08 травня 2012 року уклали мирову угоду.
Від сторін мирової угоди надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що укладену між сторонами в процесі виконання судового рішення мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати укладену 08 травня 2012 року між стягувачем ПАТ АКБ «Львів»(ЄДРПОУ-09801546, дата проведення державної реєстрації 12.08.2008р., юрид.адреса: м.Львів, вул. Сербська 1) та боржником ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.09.2008 р., ідентифікаційний номер-НОМЕР_2) мирову угоду у процесі виконання судового рішення, за умовами якої:
1. ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання: 1.1) До підписання цієї мирової угоди погасити судові витрати, понесені банком при поданні позовної заяви в сумі 1820 грн., з яких 1700 грн. - судовий збір (державне мито) та 120 грн.-інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1.2) Сплатити заборгованість за кредитним договором №7 від 19.11.2008 року в сумі 19880 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США 51 цент, в наступному порядку та строки (терміни): - здійснювати погашення боргу в розмірі не менше 500 (п'ятсот) доларів США щомісячно, з дня підписання мирової угоди до повного погашення заборгованості, з кінцевим терміном погашення заборгованості -не пізніше 30.10.2015 року;
2. Банк бере на себе зобов'язання: 2.1)прийняти оплату сум заборгованості за кредитним договором №7 від 19.11.2008 року у порядку та у відповідності до умов мирової угоди; 2.2)на запит ОСОБА_2 видати документи, що підтверджують факт сплати;
3. Банк вправі, у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобов'язань, в порядку визначеному мировою угодою, вимагати дострокової сплати сум, належних до сплати, що залишилася несплаченими, у повному обсязі;
4. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», сторони домовились, що у випадку повного або часткового невиконання умов даної мирової угоди, банк може звернутися до ВДВС на підставі ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», з заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання умов даної мирової угоди;
5. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2;
6. Сторони підтверджують, що укладення даної мирової угоди відповідає інтересам банку, ОСОБА_2, їх волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням. Умови мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов цієї мирової угоди боржником є довідка кредитора за підписом голови правління чи заступника голови правління.
7. Сторони підтверджують, що у випадку виконання всіх умов даної мирової угоди не будуть мати більше ніяких претензій та вимог один до одного відносно предмету даної миррової угоди;
8. Сторони підтверджують, що їм відомо про те, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»є закінчення виконавчого провадження;
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;
10. Сторони розуміють суть вчиненої угоди та її правові наслідки, зокрема, обізнані зі змістом вимог ст.ст.229, 230, 231, 234, 235 ЦК України, ст.ст.175, 372 ЦПК України про неможливість звернення у майбутньому до суду із тотожними позовами;
11. Ця мирова угода набирає чинності в день вступу в законну силу ухвали суду, про затвердження цієї мирової угоди;
12. В усьому іншому, що прямо не передбачено цією мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
13. Ця мирова угода укладена у 4-х (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для суду, виконавчої служби, ОСОБА_2 та банку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 25110774, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0915/2401/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: