Рішення № 25108153, 06.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/218/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,|

,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 043.11.2006 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб у Відділі РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають за домовленістю з відповідачкою з нею. Фактично сім'я розпалася у внаслідок скандалів і сварок із-за відсутності взаємопорозуміння. Родина розпалася остаточно, примирення між ними неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує з липня 2010 року року, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з письмовою заявою, просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає, згодна на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення у відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2006 року у Відділі РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крм зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №399. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 (а.с.4).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилався на те, що сумісне подружнє життя фактично припинилося внаслідок скандалів і сварок із-за відсутності взаємопорозуміння. На розірванні шлюбу позивач наполягає, вважає своє рішення продуманим і остаточним.

Відповідач в письмовій заяві не заперечувала доводів позивача, визнала позов, просила розірвати шлюб між нею та позивачем.

Ухвалою суду від 26.03.2012 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк для примирення тривалістю три місяці.

Як слідує з заяв позивача та відповідача примирення між ними не відбулося.

Згідно зі ст.. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюб, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст.10,11, 57, 197, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.24, 110-113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.11.2006 р. у Відділі РАЦС Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим актовий запис № 399 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова