Дело № 105/318/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Зинькова В.И.
при секретаре Донец М.Н.
с участием прокурора Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Джанкой, АР Крым, гражданки Украины, цыганки, образование среднее, официально не работающей, не замужем, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения - подписка о невыезде,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2012 года ОСОБА_1 в период времени с 19, 00 до 19, 30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на завладение чужим имуществом, действуя умышленно и осознанно, находясь в магазине «Руслан», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, с торговых полок магазина, похитила товары бытовой химии, а именно:
- диетическую добавку Витаминка малина - в количестве 4 шт., стоимостью 2грн. 50 коп., на общую сумму 10 грн.;
- дезодорант Power невидимая защита - в количестве 2 шт., стоимость. 28, 50 грн., на общую сумму 57, 00 грн.;
- дезодорант Silver серебряная защита - в количестве 2 шт., стоимостью 27 грн., на общую сумму 54, 00 грн.;
- дезодорант Rexona алоэ вера ролик 50 мл. - в количестве 2 шт., стоимость. 17, 75 грн., на общую сумму 35, 50 грн.
- дезодорант Rexona свежесть душа 50 мл. - в количестве 1 шт. стомиостью 17, 75 грн.;
- мыло детское Джонсон Беби в количестве 3 шт., стоимостью 6, 50 грн., на общую сумму 19, 50 грн.;
- дезодорант гелевый Олд Спайс вотер - в количестве 2 шт., стоимостью 21, 30 грн., на общую сумму 42, 60 грн.;
-мыло Самау динамик 100 г. - в количестве 1 шт., стоимостью 4 грн. 75 коп.;
- мыло Самау Мадмуазель 100 г. - в количестве 2 шт. стоимостью 4, 75 грн., на общую сумму 9, 50 грн.;
- мыло Dave нежное - в количестве 2 шт., стоимостью 5, 75 грн., на общую сумму 11, 50 грн.;
- мыло Dove нежный шелк - в количестве 1 шт., стоимость. 5, 75 грн.;
- мыло Dove нежный роскошный бархат - в количестве 1 шт., стоимостью 5, 75 грн., принадлежащее ОСОБА_5, вынося товар из магазина в течение трех раз, в результате чего причинила ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 273, 60 грн.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признала полностью и дала показания, которые полностью совпадают с описательной частью приговора, указав, что 16.05.12г. она была на кладбище, где были поминки ее отца, и она выпила около 150 гр. водки. Так она обычно не употребляет спиртное. Уже вечером в 19, 00 часов, она зашла в магазин «Руслан», где решила купить себе сухарики. Находясь в торговом зале она решила тайно похитить дезодорант. Она спрятала в карманы юбки несколько дезодорантов и мыло. Вышла через кассу заплатив за сухарики. Выйдя на улицу, она выложила все предметы под дерево и снова вернулась в магазин, решила еще что-то похитить. Пройдя в зал она взяла еще мыло, дезодоранты и так же сложила их в юбку. Взяла пластиковые стаканчики и за них на кассе заплатила. Выйдя из магазина, она опять сложила часть предметов под деревом. Когда зашла в магазин и взяла еще часть каких-то предметов, уже точно не помнит, и хотела пройти мимо кассы. Пройдя мимо кассы, уже на выходе из магазина ее задержали работники магазина, и при ней был изъят похищенный товар.
Раскаивается в содеянном и обещает такого больше не совершать.
В судебном заседании от подсудимой ОСОБА_1 поступило заявление о сокращенном рассмотрении данного уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, которое судом было удовлетворено.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела:
- Заявлением гр-ки ОСОБА_5 от 18.05.12г. в котором, она просит принять меры к неизвестной женщине, которая 16.05.12г. находясь в магазине «Руслан», с торговых полок, похитила товары бытовой химии, причинив материальный ущерб в размере 273, 60 грн. (л.д.12-13);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.12г., согласно которому было осмотрено место преступления, а именно магазин «Руслан», расположенный по адресу: АДРЕСА_2, а так же обнаружены и изъяты часть похищенного товара из магазина, принадлежащего ОСОБА_5 (л.д.16);
- акт инвентаризации от 16.05.12г., согласно которого установлено, что в магазине «Руслан» установлена недостача товар на общую сумму 273, 60 грн. (л.д.23-24);
- актом изъятия товара у покупателя от 16.05.2012г., согласно которого установлено, что у покупателя магазина «Руслан», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, изъят товар:
- дезодорант Silver серебряная защита - в количестве 2 шт., стоимостью 27 грн., на общую сумму 54, 00 грн.;
- дезодорант Rexona алоэ вера ролик 50 мл. - в количестве 2 шт., стоимость. 17, 75 грн., на общую сумму 35, 50 грн.;
- мыло детское Джонсон Беби в количестве 1 шт., стоимостью 6, 50 грн.;
- мыло Самау Мадмуазель 100 г. - в количестве 2 шт. стоимостью 4, 75 грн., на общую сумму 9, 50 грн.;
- мыло Dave нежное - в количестве 2 шт., стоимостью 5, 75 грн., на общую сумму 11, 50 грн., на общу сумму 117, 00 грн. (л.д.25);
- сохранной распиской ОСОБА_5 о получении принадлежащего ей товара. (л.д.26);
- заявлением ОСОБА_5 о возмещении ей ОСОБА_1 материального ущерба в полном объеме, в связи с чем, каких-либо претензий к ней материального характера не имеет (л.д.27).
- явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенном ею кражи из магазина «Руслан». (л.д.32).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью, и её действия должны быть квалифицированы:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление не тяжкое, личность подсудимой - положительно, характеризующейся по месту жительства, обстоятельства дела.
Отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает: - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
Смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины является:
- чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;
- добровольное возмещение причиненного вреда.
- явка с повинной.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, добровольно возместила причиненный ущерб, явку с повинной, суд полагает необходимым признать данные обстоятельства исключительными, и назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
Вещественные доказательства: дезодорант Silver - в количестве 2 шт.; дезодорант Rexona - в количестве 2 шт.; мыло детское Джонсон Беби в количестве 1 шт.; мыло Самау Мадмуазель - в количестве 2 шт.; мыло Dave нежное - в количестве 2 шт. - находящееся на хранении у ОСОБА_5 - следует оставить в ее распоряжении.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 80 часов общественных работ.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: дезодорант Silver - в количестве 2 шт.; дезодорант Rexona алоэ вера - в количестве 2 шт.; мыло детское Джонсон Беби в количестве 1 шт.; мыло Самау Мадмуазель - в количестве 2 шт.; мыло Dave нежное - в количестве 2 шт. - находящееся на хранении у ОСОБА_5 - оставить в ее распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток участниками процесса, через Джанкойский горрайонный суд АР Крым, на следующий день после оглашения приговора.
Судове рішення № 25108144, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/318/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: