Ухвала суду № 25104817, 03.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/5033/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" м. Харків (вх. № 2170Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від "05" червня 2012 р. по справі № 5023/5033/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Артес-М", м. Харків заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлюваної кредитної лінії в національній валюті № 7/КЛ-08 від 18.04.2008 року у розмірі 1262 610,36 грн., яка складається з поточної та простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 1 075 000,00 грн.; поточної та простроченої заборгованості за нарахованими процентами та комісією за управління кредитною лінією у розмірі 142 280,07 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 45 330,29 грн. Крім того, позивач також просив покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 12 626,10 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Светлічний Ю.В.) від 05.06.12 р. по справі № 5023/5033/11 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по Кредитному договору № 7/КЛ-08 від 18.04.2008 р. на загальну суму 1 262 610,36 грн., в тому числі:

- поточну та прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 1 075 000,00 грн.;

- поточну та прострочену заборгованість за нарахованими процентами та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 142 280,07 грн.;

- пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії за управління кредитною лінією у розмірі 45 330,29 грн.

Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з державного мита у розмірі 12 626,10 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу в якій просить дане рішення скасувати, та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Проте, вказана апеляційна скарга не підлягає прийняттю до провадження, та підлягає поверненню виходячи з наступного:

Статтею 94 ГПК України встановлені вимоги до форму та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору передбачено законом України «Про судовий збір».

Проте, матеріали поданої відповідачем апеляційної скарги не містять доказів сплати останнім судового збору за подання цієї скарги в передбачених законом порядку і розмірі.

Пунктом 3 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, подана відповідачем апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Повернути подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Артес-М" м. Харків апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Повернути заявникові матеріали скарги на 6 арк., в т.ч.:

апеляційна скарга на 2 арк.

довіреність на 1 арк.

поштовий чек на 1 арк.

опис на 1 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Крестьянінов О.О.