Рішення № 25104354, 03.07.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
5019/857/12
Номер документу
25104354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" липня 2012 р. Справа № 5019/857/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"

про стягнення в сумі 261 315 грн. 14 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 17 від 11.04.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.04.2012р.).

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" про стягнення заборгованості в сумі 235 050 грн. 00 коп., інфляційних витрат в розмірі 14689 грн. 71 коп. та 3% річних в розмірі 11575 грн. 43 коп., за договором поставки №2612/007353.

В судовому засіданні 03.07.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте в судовому засіданні 03.07.2012р. представник відповідача заперечив проти позовних вимог вказавши, що поставлений товар був неналежної якості з приводу чого на підприємстві в даний час проводиться аудиторська перевірка, хоча жодних доказів неналежності товару суду не надав, вказавши на їхню відсутність.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010р. між ТОВ "АМАКО Україна" (постачальник) та Приватним підприємством "Моріон-Агро" (покупець) було укладено договір № 2612/007353 (надалі - Договір; а.с. 9-11), відповідно до умова якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити вартість товару - продукти хімічного виробництва (добрива).

Правонаступником Приватного підприємства "Моріон-Агро" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів", що підтверджується статутом ТОВ "Лендком Симонів" зареєстрованого 03.03.2012р. за № 159110500070000472 (а.с. 21-33), в пункті 1.2. якого зазначено, що товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків Приватного підприємства "Моріон-Агро".

Пунктом 1.3. Договору № 2612/007353 визначено, що загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, пакуванням визначаються Специфікаціями, які є невід'ємними частинами даного Договору.

Згідно пункту 3.2. Договору, поставка постачальником кожної партії товару відбувається в термін, що вказується в специфікації на кожну окрему партію товару.

Пунктами 5.1. та 5.2. Договору визначено, що форма оплати за товар зазначається у відповідній специфікації. Порядок оплати - перерахування покупцем безготівкових коштів на банківський розрахунковий рахунок постачальника, якщо інші умови оплати не передбаченні Специфікацією.

15.09.2010 р. сторонами відповідно до Договору було укладено додаток № 1 до Договору - специфікацію (а.с. 12), згідно із якою Постачальник зобов'язався в строк до 10 жовтня 2010 р. поставити тукосуміш N07P19K29+S06 в кількості 62 тонни, загальною вартістю 233 169 грн. 60 коп., а покупець зобов'язався оплатити повну вартість товару в строк до 05 жовтня 2010р..

Відповідно до видаткової накладної №Т-001601/007353 від 15 жовтня 2010 року Постачальник поставив Покупцю, а Покупець на підставі довіреності № 29 від 15 жовтня 2010 року отримав товар, а саме тукосуміш в кількості 62 тонни.

Згідно з умовами специфікації від 15.09.2010р. Покупець зобов'язувався повністю оплатити вартість товару в строк до 05.10.2010 р., однак свої зобов'язання по оплаті поставленого товару на суму 233 169 грн. 60 коп. не виконав.

Крім того, відповідно до умов договору Позивач додатково поставив Відповідачу 0,5 тони тукосуміші на загальну суму 1 880 грн. 40 коп. з ПДВ, що підтверджується накладною №Т-001840/007353 від 03 грудня 2010 року та довіреністю виданою до неї під №71 від 03.12.2010р. (а.с. 16).

Також, 16 травня 2012 року Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію щодо негайної сплати заборгованості по додатковій поставці в сумі 1880 грн. 40 коп., однак Відповідач відповіді на неї не надав.

Таким чином, у Відповідача перед Позивачем рахується заборгованість із оплати вартості товарів поставлених згідно умов Договору в сумі 235 050 грн. 00 коп..

Крім того, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України Позивачем нараховано Відповідачу 3% річних за період з 06.10.2010р. по 31.05.2012р. в розмірі 11 575 грн. 45 коп. та інфляційні з урахуванням встановленого індексу інфляції з листопада 2010 року по квітень 2012 року, в сумі 14 689 грн. 71 коп. (розрахунок а.с. 3-4).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України та статті 104 Цивільного кодексу України до правонаступника переходять усі права та обов'язки припиненої юридичної особи.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 235 050 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 11 575 грн. 43 коп. та інфляційних в сумі 14 689 грн. 71 коп., стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 104, 509, 526, 530, 625, 612, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 173, 193, Господарського кодексу України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 261 315 грн. 14 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" (35426, Рівненська область, Гощанський район, с. Синів, вул. Київська, буд. 20А, код ЄДРПОУ 36913953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд 2, код ЄДРПОУ 21665011) -235 050 грн. 00 коп. заборгованості, 11 575 грн. 43 коп. 3% річних, інфляційних в сумі 14 689 грн. 71 коп., та 5 226 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горплюк А.М.

Рішення підписане суддею "06" липня 2012р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 25104354 ?

Документ № 25104354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25104354 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25104354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25104354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25104354, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 25104354, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25104354 відноситься до справи № 5019/857/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/857/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25104332
Наступний документ : 25104358