Рішення № 25104323, 04.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2012 р. Справа № 5019/762/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення №10 АТ "БМ Банк" м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

про стягнення в сумі 390 251 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 04/67 від 06.06.2011 року)

Від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

Обставини справи: Позивач - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" в особі Відділення №10 АТ "БМ Банк" м. Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" про стягнення 390 251 грн. 83 коп.

У судовому засіданні 4 липня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. При цьому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" не виконало умови Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року, у результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 390 251 грн. 83 коп.

4 липня 2012 року у судове засідання представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи (а.с. 87).

Крім того, відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі № 5019/762/12 за вих. № 129 від 02.07.2012 року до вирішення по суті судового спору по справі № 5011-34/7800-2012 за позовом ТзОВ "ВІСАВА" до ПАТ "БМ Банк" про визнання недійсним Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року (а.с. 90-96).

За змістом частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Наведені відповідачем у клопотанні обгрунтування не є достатніми для зупинення провадження у справі, згідно ст. 79 ГПК України.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право визнати недійсним повністю або у певній частині пов'язаний з предметом спору договір, який суперечить законодавству. При цьому, за приписами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Враховуючи приписи наведених правових норм, господарський суд зобов'язаний перевірити законність договору, на якому ґрунтуються позовні вимоги та у випадку, якщо суд дійде висновку про незаконність договору, він має право визнати цей договір недійсним.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, а відтак клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, умови якого, в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ Банк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БМ Банк") (далі Банк/Позивач) в особі Директора відділення № 10 Кісіля Романа Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" (далі Позичальник/Відповідач) укладено Договір № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії (далі - кредитний договір) (а.с.7-9).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов'язується надавати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені Договором строки Кредит в розмірі 550 000 грн. 00 коп. та сплатити проценти за користування Кредитом в порядку та на умовах, визначені цим Договором.

Кредит надається у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії з остаточним терміном повернення не пізніше 06 травня 2010 року. Кредит надається траншами з позичкового рахунку № 206310130890 на поточний рахунок Позичальника в Банку в безготівковому порядку на ведення поточної діяльності в період з 07 травня 2008 року до 06 травня 2010 року ( п.1.2. кредитного договору).

Укладення між банком та Позичальником договорів застави/іпотеки згідно п. 3.1. цього Договору, що в сумарному виразі оціночної вартості предмету застави по вказаному договору забезпечуватиме виконання Зобов'язання по поверненню Кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів відповідно до умов Договору, а також надання Позичальником відповідних документів про погодження цих договорів в порядку, передбаченому його установчими документами (п.1.3.1. кредитного договору).

Проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 18 відсотків річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим Договором (п. 1.5.1.1. кредитного договору).

Відповідно до п.1.5.1.3. кредитного договору, перша сплата Позичальником процентів відбувається не пізніше 30 травня 2008 року за період з першого дня видачі Кредиту до 25 травня 2008 року (з урахуванням положень п. 1.5.1.2. цього Договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються в розрахунку з 26 числа попереднього місяця по 25 число звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Пунктом 4.3.8. кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується з 07.05.2008 року направляти не менше 70% загального обсягу надходжень від господарської діяльності на поточний рахунок в ТзОВ "БМ Банк". В випадку невиконання даних умов Банк має право збільшити процентну ставку по Кредиту до 23,0 % річних за повний календарний місяць користування Кредитом, в якому сталося порушення.

Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 206310130890 для обліку заборгованості за Кредитом відповідно до правил, що діють у Банку, та чинного законодавства. Банк проводить надання Кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника згідно з цільовим призначенням, визначеним в п.1.2 цього Договору.

Обов'язок Позичальника передбачений п. 4.3.3 кредитного договору, точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати Кредит на рахунок № 206310130890 в ТзОВ "БМ Банк" та своєчасно у визначені цим Договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом на рахунок № 3739811001 в ТзОВ "БМ Банк", а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодовувати спричинені збитки.

На виконання умов кредитного договору Банком було перераховано Позичальнику відповідно до меморіального ордеру № 431955 від 08 травня 2008 року суму 150 000 грн. 00 коп. та меморіального ордеру № 445064 від 13 травня 2008 року суму 400 000 грн. 00 коп. (а.с. 10-11).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором щодо видачі кредиту, однак відповідач в порушення умов вказаного договору, свої зобов'язання не виконував: не сплачував кредит та відсотки за його користування у термін, визначений кредитним договором.

Станом на 15.05.2012 р. заборгованість Позичальника перед Банком становить 390 251 грн. 83 коп., з яких: прострочений борг по кредиту - 335 442 грн. 10 коп., нараховані та несплачені проценти - 54 809 грн. 73 коп.

Доказів, які б спростовували вимоги позивача та підтверджували оплату Позичальником вказаної заборгованості, відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається із матеріалів, справи спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання Другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ст. 345 ГК України, кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність.

Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що договірних зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом відповідач належно не виконав, відтак позовні вимоги про стягнення заборгованості по Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року у розмірі 390 251 грн. 83 коп. є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають задоволення.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В матеріалах справи відсутні докази погашення заборгованості відповідачами перед позивачем.

За таких обставин, враховуючи, що наявність заборгованості по Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року та її розмір підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованість у розмірі 390 251 грн. 83 коп., з яких 335 442 грн. 10 коп. прострочений борг по кредиту та 54 809 грн. 73 коп. проценти, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору, що складає 7 805 грн. 04 коп.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" (33028, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2, код ЄДРПОУ 33408742) на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 33881201) в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 63) заборгованість по Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року в розмірі 390 251 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 7 805 грн. 04 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05. 07. 2012 року

Суддя Романюк Р.В.