Рішення № 25102352, 11.06.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-973/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Крапивній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 151-ф/06 від 18.07.2006 року.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 18.07.2006 року було укладено кредитний договір № 151-ф/06, згідно п.п. 1.1 якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 23 000 доларів США 00 центів на строк з 18 липня 2006 року по 17 липня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9% річних, на купівлю автомобіля.

Відповідно до пунктів 3.3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит щомісячно у відповідності до графіку погашення заборгованості.

Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором становить 19 241 доларів США 44 центи та 6 637грн. 66 коп. - пеня, що підтверджується розрахунками, які містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, відповідач не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні було встановлено, що 18 липня 2006 року позивачем -ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 151-ф/06, згідно п.п. 1.1 якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 23 000 доларів США 00 центів на строк з 18 липня 2006 року по 17 липня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,9% річних, на купівлю автомобіля.

Відповідно до пунктів 3.3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит щомісячно у відповідності до графіку погашення заборгованості.

Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем становить 19 241 доларів США 44 центи та 6 637 грн. 66 коп. -пеня, що підтверджується розрахунками, які містяться в матеріалах справи, що загальною сумою становить 160 313 (сто шістдесят тисяч триста тринадцять) грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 160 313 (сто шістдесят тисяч триста тринадцять) грн. 27 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1603,22 грн. та 252,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість у сумі 160 313 (сто шістдесят тисяч триста тринадцять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Укргазбанк»(м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати з оплати судового збору у розмірі 1603,22 грн. та 252,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: