Рішення № 25102242, 14.06.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-11247/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі: Крапивній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди в порядку регресу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2900-1551, предметом якого є страхування автомобіля «Мітцубісі»д.н. НОМЕР_3.

28 квітня 2009 року в м. Києві відбулась дорожньо -транспортна пригода за участю автомобіля «Мітцубісі»д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Газ»д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Згідно довідки ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року, ДТП відбулось внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

30.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»із заявою про настання страхового випадку, та виплату йому страхового відшкодування й надав всі необхідні документи.

27 липня 2009 року страхова компанія на підставі рахунку НОМЕР_4 від 20.07.2009 року було складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього.

На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 14 871 грн. 09 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 19796 від 31.07.2009 року.

22.06.2011 року на адресу відповідача була направлена регрес на вимога з проханням відшкодувати шкоду, яка була залишена без задоволення.

На підставі викладеного представником позивача заявлено вимогу стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14 871 грн. 09 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в позові, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2900-1551, предметом якого є страхування автомобіля «Мітцубісі»д.н. НОМЕР_3.

28 квітня 2009 року в м. Києві відбулась дорожньо -транспортна пригода за участю автомобіля «Мітцубісі»д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Газ»д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, в результаті якої був пошкоджений автомобіль страхувальника, що підтверджується довідкою ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2009 року, винуватцем ДТП визнано ОСОБА_1

30.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»із заявою про настання страхового випадку, та виплату йому страхового відшкодування й надав всі необхідні документи.

27 липня 2009 року страхова компанія на підставі рахунку НОМЕР_4 від 20.07.2009 року було складено страховий акт № 31925Т від 27.07.2009 року та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.

На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 14 871 грн. 09 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 19796 від 31.07.2009 року.

22.06.2011 року позивачем на адресу відповідача була направлена регрес на вимога щодо сплати заборгованості страховій компанії, яка залишилась без задоволення.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заявлених позивачем вимог, а саме в розмірі 14 871 грн. 09 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 148 грн. 71 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1991 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 88, 208, 209, 212-214, 224-232, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди в порядку регресу, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(м. Київ, вул. Федорова, 32-а, ЄДРПОУ 30859524, МФО 320478) відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 14 871 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(м. Київ, вул. Федорова, 32-а, ЄДРПОУ 30859524, МФО 320478) витрати з оплати судового збору у розмірі 148 грн. 71 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: