Рішення № 25101330, 30.05.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

30.05.2012

Справа № 2704/3532/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -Лемешко А.С

при секретарі -Сергєєвій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24460,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань по повному та своєчасному погашенню кредиту за кредитним договором № б/н від 22.11.2007р., через що заборгованість її перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»складає 24460,881 грн., а саме 3990,66 грн. заборгованість за кредитом, 11549,23 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 7280,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи передбачені п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1140,99 грн. штраф процентна складова, а також судовий збір. Вказана заборгованість до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена, що і стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача Єременко В.В. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладені в позові.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, просила розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк»(Банк) на підставі кредитного договору № б/н від 22.11.2007 року надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. шляхом встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач посилається на те, що відповідач, порушуючи умови кредитного договору, виконував обов'язки по кредитному договору неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість та що стало підставою для звернення Банку з відповідним позовом до суду про стягнення з відповідача, а саме 3990,66 грн. заборгованість за кредитом, 11549,23 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 7280,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи передбачені п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1140,99 грн. штраф процентна складова, а також судовий збір.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідач відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України не представив доказів повної та своєчасної оплати заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору. За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті 24460,88 грн. за кредитним договором № б/н від 22.11.2007р., в тому числі: 3990,66 грн. заборгованість за кредитом, 11549,23 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 7280,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи передбачені п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1140,99 грн. штраф процентна складова. Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, через що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 24460,88 грн. за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 84, 88 УПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 244,61 грн.

Стосовно клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати заборгованості, то враховуючи приписи ст. 373 ЦПК України, суд вважає можливим, задовольнити клопотання відповідачки та надати їй розстрочку строком шість місяців зі сплатою обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 4117,85 гривень.

На підставі ст. ст. 224, 509, 526, 530, 536, 549, 629, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2007р. в розмірі 24460,88 гривень, судовий збір в сумі 244,61 грн., а всього 24705,49 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців зі сплатою обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 4117,58 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя А.С. Лемешко