Справа № 2601/10712/12
Провадження №: 3/2601/3506/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Черкаської області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ МСТРК «ІСТV», проживаючою за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
24.04.2012року при перевірці ТОВ МСТРК «ІСТV»(код ЄДРПОУ 14323764), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1., виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за Ікв.2011року на суму 416 018 грн., за ІІкв. 2011року на суму 590 257 грн.. Разом з тим занижено податок на додану вартість у лютому 2011року на 332 815 грн., у червні 2011року на 513 267 грн., акт перевірки №198/39-20/ 14323764 від 12.03.2012року, чим порушено податкове законодавсто та вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що з висновками перевірки не погодився та оскаржував акт перевірки від 12.03.2012року та податкові повідомлення-рішення від 26.03.2012року, оскільки не порушував законодавство. Зазначав, що за результатами розгляду скарги 05.06.2012року винесено рішення, яким скаргу задоволено та скасовано акт перевірки від 12.03.2012року та податкові повідомлення-рішення від 26.03.2012року.
Дослідивши зміст рішення про результати розгляду скарги, матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП підлягає закриттю, оскільки скасовано акт, який встановлює адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 , 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя В.С.Пасинок
Судове рішення № 25096383, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/10712/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: