Ухвала суду № 25095766, 27.06.2012, Апеляційний суд Харківської області

27.06.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Номер производства: 11/2090/1301/2012 Председательствующий 1 инстанции

Категория ч.3 ст. 185 УК Украины Горчакова О.И.

Докладчик Мозговой А.Д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

- председательствующего Мозгового А.Д.

- судей Курило А.Н., Самсоновой В.Г.

- с участием прокурора Пресс А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харьков уголовное дело по апелляции старшего помощника Харьковского межрайонного транспортного прокурора Урядко М.М. на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 08 декабря 2012г.,

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Панютино

Лозовского района Харьковской области, гражданин Украины,

со специальным техническим образованием, разведенный,

не работающий, ранее судимый:

- 25.11.2002г. Лозовским горрайонным судом Харьковской

области по ч. 1 ст.121, ст. 296 УК Украины к 2 годам

лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины

с испытательным сроком 2 года,

- 14.08.2009г. Сахновщинским районным судом Харьковской

области по ч. 1 ст.309 УК Украины к 1 месяцу ареста,

освобожден 14.08.2009г. по отбытию срока,

проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На указанный приговор старший помощник Харьковского межрайонного транспортного прокурора Урядко М.М. и осужденным были поданы апелляция.

Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 16.05.2012г. осужденному ОСОБА_2 отказано в принятии его апелляции к рассмотрению.

Кроме того, до начала рассмотрения дела в апелляционном суде старший помощник Харьковского межрайонного транспортного прокурора Урядко М.М. отказался от своих требований, представив письменный отзыв апелляции от 23.05.2012г., что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 355 УПК Украины.

В соответствии с требованиями ст. 364 УПК Украины в случае отказа лица, подавшего апелляцию, от своих требований, и при отсутствии апелляций других участников судебного рассмотрения, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Выслушав мнение прокурора, коллегия судей усматривает основания для прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 355, 364 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить апелляционное производство по апелляции старшего помощника Харьковского межрайонного транспортного прокурора Урядко М.М. на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 8 декабря 2012г. в отношении ОСОБА_2.

Председательствующий судья-

Судьи-