Постанова № 25094618, 02.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/9985/2012

н/п 4/2018/1936/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2012 г . г.Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Сергеевой В.С.,

с участием прокурора - Лыбаня А.М.,

следователя - Авдеевой Н.Г.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев материалы уголовного дела № 10120018, представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 149 УК Украины,

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что в конце марта 2012 года, находясь в г. Харькове, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3 с использованием обмана в отношении гр-ки Украины ОСОБА_4, 1980 года рождения и семи неустановленных девушек - гражданок Украины, под предлогом трудоустройства за границей в виде работы сопровождения развлекательного мероприятия в республику Сейшелы, «завербовали»их, после чего отправили и передали на территории республики Сейшелы неустановленным лицам со стороны указанного государства, где они в период с 31 марта по 3 апреля 2012 года, находясь на территории острова Маэ, подвергались сексуальной эксплуатации.

27.05.2012 СУ ГУМВД Украины в харьковской области возбуждено настоящее уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.

27.05.2012 в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 задержан.

30.05.2012 ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Украины.

В представлении, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, орган досудебного следствия просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 06.06.2012 отказано в удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, избрана мера пресечения в виде залога в сумме 76 500 гривен, установлены ограничения в соответствии со ст. 149-1 УПК Украины в отношении ОСОБА_2

Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 11.06.2012 постановление Киевского районного суда г. Харькова от 06.06.2012 отменено, материалы направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Согласно протокола распределения дела от 18.06.2012, в автоматическом режиме определен данный состав суда для рассмотрения представления.

В судебное заседание обвиняемый не явился, вызывался в суд надлежащим образом, в том числе повестку для передачи обвиняемому получил адвокат ОСОБА_1, который сообщил в данном заседании, что ему неизвестно местонахождение его подзащитного.

Суд, выслушав мнение прокурора, следователя, адвоката, изучив представление, материалы уголовного дела, представленные органом досудебного следствия, считает необходимым разрешить органу, в производстве которого находится уголовное дело, задержание ОСОБА_2, для доставки его в Киевский районный суд г. Харькова для разрешения представления об избрании ему меры пресечения, поскольку материалы уголовного дела содержат данные о том, что ОСОБА_2 уклоняется от явки в суд и скрывается от органов следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ч. 4 ст. 1652 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить органу досудебного следствия задержание на срок не более 72-х часов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханов Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 149 УК Украины, - для доставки его в Киевский районный суд г. Харькова для решения вопроса об избрании ему меры пресечения.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья -