Ухвала суду № 25094581, 02.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/6206/2012

н/п 2/2018/2055/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Муратової С.О.,

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

09.04.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»суму заборгованості за кредитним договором від 09.06.2008, на загальну суму 1047356,04гр., укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1, а також стягнути судові витрати. Крім іншого, вказує, що 18.03.2011 між АТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором від 09.06.2008.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.04.2012, розгляд вказаної справи доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 10.04.2012 направлено запит до СГІРФО щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

18.04.2012 отримано відповідь СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території Київського району м. Харкова.

19.04.2012 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код за ЄДРПОУ: 21685166) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. На обґрунтування клопотання зазначила, що винесення рішення судом вплине на права та обов'язки первісного кредитора, ПАТ "ОТП Банк", зокрема, перед новим кредитором (позивач у справі) щодо обсягу переданих прав вимог до відповідача за кредитним договором; що в разі задоволення вимог позивача судом, ПАТ "ОТП Банк" (первісний кредитор) набуде спірний автомобіль без достатньої правової підстави, що покладе на нього обов'язки перед відповідачем, передбачені главою 83 ЦК України; що ПАТ "ОТП Банк" як первісний кредитор не повідомляв відповідачеві про зміну кредитора у кредитному зобов'язанні та, враховуючи приписи ст. 518 ЦК України щодо права висувати боржником заперечення проти вимог нового кредитора, які він мав до первісного, за наслідками розгляду цієї справи, рішення суду може вплинути на права та обов'язки ПАТ "ОТП Банк"; що в разі встановлення судом, під час розгляду справи, недійсність переданої позивачу вимоги ПАТ "ОТП Банк" як первісний кредитор у зобов'язанні буде нести відповідальність перед новим кредитором; що у ПАТ "ОТП Банк" є юридичний інтерес до даної справи, винесення рішення судом зі спору вплине на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін, зокрема до позивача у справі.

Представник позивача заперечувала проти залучення ПАТ «ОТП Банк»третьою особою по справі, вказуючи, що від АТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»за договором купівлі-продажу кредитного портфелю повністю перейшло право вимоги за кредитним договором від 09.06.2008.

Виходячи з матеріалів справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ПАТ «ОТП Банк»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на його права чи обов'язки щодо однієї із сторін.

При цьому, суд зазначає, на даній стадії процесу є неприпустимим надання оцінки доказам по справі, та з цих підстав не надає оцінки по суті пояснень сторін з приводу правовідносин між сторонами, про що пояснювали сторони в ході обговорення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 35 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код за ЄДРПОУ: 21685166) по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" копію клопотання про залучення третьою особою, копію позовної заяви, даної ухвали та довести до відома зміст ч.3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -