Постанова № 25107907, 25.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/8810/2012

н/п 3/2018/3321/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Муратової С.О., при секретарі - Сергєєвій В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія центр», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Велика Данилівська 58,

за ч.1 ст. 1631 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 108 від 26.03.2012 при перевірці ТОВ «Будівельна компанія центр», код ЄДРПОУ 32135607, юридична адреса: м. Харків, вул. Велика Данилівська 58, генеральним директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1057175 гр., у тому числі, за 1 квартал 2010 року на суму 46744 гр., за 3 квартал 2010 року на суму 453231 гр., за 1 квартал 2011 року на суму 72052 гр., за 2 квартал 2011 року на суму 269706 гр., за 3 квартал 2011 року на суму 201656 гр., за 4 квартал 2011 року на суму 13786 гр., та зниження ПДВ на загальну суму 879255 гр., у тому числі за лютий 2010 року на суму 37395 гр., за липень 2010 року на суму 114214 гр., за серпень 2010 року на суму 169922 гр., за вересень 2010 року на суму 78215 гр., за березень 2011 року на суму 57642 гр., за квітень 2011 року на суму 83389 гр., за травень 2011 року на суму 74460 гр., за червень 2011 року на суму 76678 гр., за липень 2011 року на суму 70594 гр., за серпень 2011 року на суму 76716 гр., за вересень 2011 року на суму 27606 гр., за жовтень 201 оку на суму 12424 гр. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.03.2012 № 197/22-106/32135607 (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

28.05.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КпАП України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 28.05.2012, розгляд вказаного матеріалу доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 108 від 26.03.2012, час вчинення правопорушення зазначений з 1 кварталу 2010 року по жовтень 2011 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 28.05.2012, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України -закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -