Вирок № 25092134, 25.06.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

1-91/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю прокурора Бойко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 березня 2012 року біля 08.00 годин, знаходячись на сміттєзвалищі с.Чорногузи Вижницького району, знайшов металевий кастет, який поставив в кишеню своєї куртки і з метою подальшого незаконного носіння без передбаченого законом дозволу поніс його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 В подальшому, 13 березня 2012 року біля 10.00 годин на вулиці Українській м.Вижниця, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції Вижницького РВ УИВС України, які в ході його особистого огляду в правій кишені куртки виявили та вилучили металевий кастет, який згідно висновку експерта являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленим саморобним способом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та надав пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному висновку.

З протоколу особистого огляду від 13.03.2012 року (а.с. 8) вбачається, що при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в правій кишені куртки було виявлено та вилучено металевий кастет сірого кольору.

З висновку експертизи холодної зброї (а.с.17-18) вбачається, що металевий предмет, вилучений 13.03.2012 року у ОСОБА_1, 1956 року народження, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме - кастетом. Наданий кастет виготовлений саморобним способом.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, так як він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, те, що він негативно характеризується по місцю проживання, перебуває на обліку в лікаря-нарколога Вижницької ЦРЛ з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; зловживання зі шкідливими наслідками, вчинив злочин вперше і вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 225 (двісті двадцять п»ять) грн. 12 коп.

Речовий доказ: металевий кастет, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: Круглюк В.Г.